Разпореждане № 1301 от 07.05.2026, Районен съд - Лом

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1301 гр. гр. Лом, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Частно гражданско дело № 20261620100984 по описа за 2026 година

С разпореждане от 21.04.2026г. постановено по ч. Гр.д. № 984/2026г на ЛРС, връчено на 29.04.2026г., съдът е оставил без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.410 от ГПК от кредитора Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК 203670940, адрес на управление: **********, против длъжник В. И. Г., ЕГН **********, адрес: **********.

Указал е на заявителя в три дневен срок от получаване на съобщението с допълнителна молба по делото да отстрани следните нередовности:

Заявителят да посочи: дали претендираната главница включва само суми по договора за кредит или и по договора за предоставяне на поръчителство и ако включва суми по двата договора - какъв е размера на главницата, претендирана въз основа на договора за кредит и какъв е размера на главницата по договора за предоставяне на поръчителство, включително как е изчислена лихвата за забава, какъв е размерът й върху претендираната главница по договора за кредит, какъв е размерът й върху договора за предоставяне на поръчителство. Дали длъжникът е извършил плащания по двата процесни договора и ако е плащал - за погасяване на какви вземания са отнесени плащанията. Също така по делото не е представено доказателство за заплащане на дължимата държавна такса, която предвид претендираните суми е в размер на 68.51 евро.

Съдът констатира, че не са изпълнени указанията за отстраняване на нередовностите на заявлението. Така заявлението не отговаря на изискванията на чл.410, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК. Липсата на уточнения не дава на съда възможност да провери допустимостта и основателността на заявлението. Препятства и възможността да се извърши проверка за наличие на неравноправни клаузи, както и за нищожност на договорите, от които произтича претендираното вземане, която проверка е задължителна за съда в заповедното производство. Такава проверка заповедният съд е препятстван да осъществи при липсата на отговор от заявителя на горепосочения въпрос, а тя е императивно закрепена в чл. 7, ал. 3 ГПК.

Не е внесена и дължимата държавна такса от заявителя.

Тъй като не са изпълнени указанията на съда, заявлението следва да се отхвърли в цялост.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ в цялост заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда чл. 410 от ГПК, подадено от Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК 203670940, адрес на управление: **********, против длъжник В. И. Г., ЕГН **********, адрес: **********, по което е образувано ч. гр.д. № 984/2026 по описа на РС- Лом, поради неотстраняване на нередовностите на заявлението.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от узнаването му от заявителя пред Монтански окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2