Определение № 549 от 31.05.2023, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. ХАСКОВО, 31.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАД.

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно гражданско дело № 20235600500029 по описа за 2023 година

Постъпила е молба вх. № 3753 от 28.04.2023 г., подадена от юрк. Г., пълномощник на , пълномощник на „ Първа Инвестиционна банка“ АД гр. София с искане да бъдат присъдени разноски в полза на молителя, представляващо юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. за процесуално представителство пред въззивната инстанция.

В срок не е постъпил писмен отговор от П. Г. Г..

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с твърденията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Производството по в.гр.д. № 29/2023 г. е образувано по въззивна жалба, подадена от „ Първа Инвестиционна банка“ АД гр. София.

С Решение № 111 от 25.04.2023 г., постановено по делото, съдът е потвърдил Решение № 279/19. 10.2023 г. на РС Димитровград, постановено по гр.д. № 447/2022 г.

С писмена молба- становище вх. № 3178 от 10.04.2023 г , подадена от юрк. Г. е взето становище по същество на спора и е направено искане за заплащане на разноски в размер на 300 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи:

Подадената молба вх. № 3753 от 28.04.2023 г. от юрк. Г., пълномощник на „ Първа Инвестиционна банка“ АД гр. София с искане да бъдат присъдени разноски в полза на въззиваемия, представляващи юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция е процесуално допустима, а по същество – основателна.

Разпоредбата на чл.248 от ГПК дава възможност съдът, по искане на страните да 1 допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските.

В производството пред въззивната инстанция въззиваемият „ Първа Инвестиционна банка“ АД гр. София, чрез процесуалния си представител юрк. Г. е направил искане за присъждане на разноските, направени във въззивното производство. С оглед изхода на спора в полза на въззиваемия следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на 300 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция. Ето защо направеното искане се явява основателно и следва да бъде уважено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 111 от 25.04.2023 г., постановено по въззивно гражданско дело № 29 по описа на Окръжен съд Хасково за 2023 г. в частта му по отношение на разноските, като

ОСЪЖДА П. Г. Г. от гр. ***, ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Димитровград, ул. „ Цар Борис I“ № 5, офис 12, адв. З. Д., ДА ЗАПЛАТИ на „ Първа Инвестиционна банка“ АД гр. София, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „ Драган Цанков“ № 37, направени по делото, във въззивното производство, разноски в размер на 300 лв. / триста лева/, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2