Определение № 734 от 12.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 338/2026
- Вид
- Определение № 734
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Росица Божилова, Татяна Костадинова, Анна Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 98 · Закон за публичните финанси
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 734 гр. София, 12.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Божилова
Членове:
Анна Ненова
Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Росица Божилова Касационно търговско дело № 20268002900338 по описа за 2026 година
С разпореждане № 393/18.02.2026г. на Председателя на І-во търговско отделение в Търговска колегия на Върховен касационен съд са дадени указания на ищеца Община Чирпан, за отстраняване нередовности на подадената молба по чл. 47 от Закон за арбитража / ЗА /, вкл. за представяне на доказателство за платена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса от 1 528,83 евро.
С молба вх. № 4662/09.03..2026 г. и приложенията към същата, Община Чирпан е изпълнила указанията, с изключение на това за заплащане на държавна такса за производството, във връзка с което и на основание чл. 63 ГПК претендира продължаване на срока за изпълнението му, с не по-малко от 6 месеца, предвид следните „уважителни причини„ : Община Чирпан е ищец по множество аналогични производства по чл. 47 ЗА срещу ответното дружество „Евро Интегра Консулт„ ЕООД / посочени и в молбата по чл.47 ЗА /- над 60 до момента, с цена на иска по всяко от тях над 200 000 лева. За вземанията на дружеството срещу Общината по част от постановените / атакувани по реда на чл. 47 ЗА / арбитражни решения са образувани изпълнителни дела / посочени в молбата / и са наложени запори по сметките на Общината. Постановеното по част от тях спиране на изпълнението, като обезпечителна мярка по чл. 48, ал. 4 ЗА, е последващо вече наложените запори. Излагат се и доводи, че строгите финансови правила за разходване на публични средства не позволяват на Община Чирпан да отклонява суми от несеквестируеми вземания, от държавни субсидии и посдтъпващи по проектно финансиране с национален източник или от Европейски фондове средства, за заплащане на държавните такси по множеството образувани дела по чл. 47 ЗА, а и по частни производства за обжалване издадените въз основа на атакуваните арбитражни решения изпълнителни листи.
Позовавайки се на ноторно известния факт за неприет Държавен бюджет за 1
2026 г. и на относими законови разпоредби, страната обосновава тезата си, че до приемането на такъв и на Общински бюджет за 2026г., извършването на разход, който не е бил предвиден в бюджета за 2025г.или е в размер надвишаващ размера на разходите за същата дейност през съответния период на 2025 г., би бил в нарушение на чл. 98 от Закона за публичните финанси и чл.1 от Закона за събиране на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закон за държавния бюджет на Република България за 2026 г. , Закона за бюджета на ДОО за 2026 г. и Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г.. Именно поради това, Община Чирпан претендира продължаване на срока за заплащане на държвна такса с минимум 6 месеца, предвид вероятността в рамките на същия да бъде приет Общинския бюджет за 2026 г..
Настоящият състав намира, че изложените причини удовлетворяват изискването на чл. 63, ал.1 ГПК за „уважителни „ такива и обосновават основание за удовлетворяване на молбата, вкл. с предоставянето на поискания, значително по-дълъг от обичайния срок.
Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63 ГПК, с 6 / шест / месеца, срока за изпълнение на даденото, с разпореждане № 393/18.02.2026г. на Председателя на І т.о. при ТК на Върховен касационен съд, указание до Община Чирпан, за представяне на доказателство за заплатена държавна такса по делото.
УКАЗВА на Община Чирпан, че при неизпълнение в продължения срок производството ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2