Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6758 от 14.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1410/2022
Вид
Определение № 6758
Подписан
14.07.2022
В сила
14.07.2022
Състав
Любомир Василев, Стойчо Попов, Калина Анастасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435-438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435-438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435-438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435-438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 254, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за банковата несъстоятелност
  • чл. 88 и сл. · Закон за банковата несъстоятелност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6758 гр. София, 14.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Калина Анастасова

Стойчо Попов като разгледа докладваното от Стойчо Попов Въззивно частно гражданско дело № 20221100501410 по описа за 2022 година

Производството е реда на чл. 88 и сл. от ЗБН, вр. с чл. 435-438 от ГПК, вр. чл. 279, вр. с чл. 274-278 от ГПК.

Същото е образувано по частна жалба на М. АТ. Н., чрез адв. К.П.Ш. срещу Разпореждане № 5/07.02.2022 г., издадено от А.Н.Д. и К.Х.М., упражняващи правомощията на синдик на „К.Т.Б.“ АД – в несъстоятелност, с което е върната като недопустима на основание чл. 86, ал. 1 от ЗБН жалбата на М. АТ. Н. срещу Постановление на синдика по чл.

254, ал. 1 от ДОПК от 31.01.2022 г. за обявяване за нестанала продажба по Търг № 55 с тайно наддаване на кредитна експозиция на „М-Инженеринг“ ЕООД – в несъстоятелност по Договор за банков кредит от 18.05.2009 г.

При извършената служебна проверка за допустимост на производството Софийски градски съд констатира, че същото е преждевременно образувано поради следното. Частната жалба е депозирана директно в съда. Вместо това същата е следвало да бъде подадена чрез назначените на „К.Т.Б.“ АД – в несъстоятелност синдици, респективно същата да бъде надлежно администрирана от последните и едва след това да бъде изпратена за разглеждане от съда, ведно с заверени от синдиците преписи на всички книжа от преписката, касаещи процесния търг.

С оглед горното производството следва да се прекрати, а частната жалба – изпратена на синдиците за администриране, с указание след надлежно приключване на производството по администриране на частна жалба същата да бъде изпратена по компетентност на Софийски градски съд за разглеждане.

Така мотивиран въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧГД № 1410 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, образувано по Частна жалба вх. № 7656/10.02.2022 г., депозирана от М. АТ. Н..

ДА СЕ ИЗПРАТИ Частната жалба на синдиците на „К.Т.Б.“ АД – в несъстоятелност за администриране и окомплектоване.

УКАЗВА на синдиците на „К.Т.Б.“ АД – в несъстоятелност след надлежно приключване на производството по администриране на частна жалба същата да бъде изпратена по компетентност на Софийски градски съд за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2