Протокол № 5523 от 20.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5523 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА

Съдебни

ПАВЛИНКА СТ. АТАНАСОВА заседатели: ГЕОРГИЕВА

Райна Ил. Печуркова при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно наказателно дело № 20231110201663 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С. П. В., редовно призован, доведен от СЦЗ, явява се лично.

За него се явява АДВ. М.П., служебен защитник на лицето, определен за служебен защитник на осъденото лице с писмо с изх. № 67755/2023 г.

За СРП редовно призована, се явява ПРОКУРОР НЕЙЧЕВА ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП и разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни, но не възразявам делото да се гледа днес. Желая адв. П. да ми бъде назначен за служебен защитник.

АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото. Мога да поема защитата на осъденото лице.

СЪДЪТ предвид задължителния характер на защитата, изявленията на осъденото лице и адв. П. и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК 1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П. от САК за служебен защитник на осъденото лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ

КЪМ

СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

ОСЪДЕНИЯ, формуляр от затворническо досие: С. П. В., роден на ХХХХг., в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, начално образование, неработи, с адрес: бул. „Христо Ботев” ХХХХХ, ЕГН:

********** , към момента в затвора – гр. София

Съдът разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Запознат съм с предложението на прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. от

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ЗАЩИТАТА: Да се кумулират четирите присъди по посочените дела.

Съгласен съм с предложението на СРП.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм. Поддържам адвоката си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. и

ПРОЧИТА приложените по делото писмени

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, съдебни заседатели, oсъденият С.

В. до момента има наложени наказания „Лишаване от свобода“ по 8 /осем/ 3 наказателни производства. По първите 4 /четири/ от тях са били групирани наказанията и същите са изтърпени до момента. Последните 4 /четири/ осъждания, вземайки предвид датата на влизане в сила на съдебните актове и датата на извършване на престъпленията по тях е видно, че са налице предпоставки за приложение на случая на разпоредбата чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал. 1 от НК. С оглед най-благоприятното положение на осъденото лице поддържам направеното от СРП предложение и моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените на С. В. наказания по НОХД 4267/2022, НОХД 3413/2021, НОХД 14654/2022, НОХД 13847/2022 всички по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок 2 /две/ години. На основание чл. 57, ал. 1, т.2 б. „б“ ЗИНЗС, моля да определите първоначален строг режим на изтърпяване на определеното общо наказание. В случая са налице предпоставки за приложение на разпоредбата чл. 25, ал. 2 от НК като от така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД 4267/2022 по описа на СРС, 18 наказателен състав. Налице са предпоставки и за приложение на чл. 59 от НК, като от така определено общо наказание следва да бъде приспаднато времето на задържане на осъдения В. по реда на ЗМВР и по НПК.

ЗАЩИТАТА: Считам, че предложението на СРП е справедливо и следва да бъде уважено, като на С. В. му бъде извършена групировка по четирите посочени дела, а именно НОХД 4267/2022г., НОХД 3413/2021, НОХД 14654/2022, НОХД 13847/2022, като от всички наказания му бъде определено едно общо наказание в размер на 2 /две/ години „Лишаване от свобода“. Считам, че са налице законовите предпоставки да му бъде приспаднато излежаното до настоящия момент по НОХД 4267/2022 по описа на СРС, 18 състав. както са налице и законовите предпоставки за приспадане задържане по ЗМВР и по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм. Моля да бъде уважено искането.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните намира за установено 4 следното.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, образувано по предложение на СРП за групиране на наложените на осъдения С. В. с влезли в сила съдебни актове наказания „Лишаване от свобода“.

След изслушване на становището на страните и запознаване с представените по делото писмени доказателства, СЪДЪТ констатира, че направеното от страна на държавното обвинение предложение е основателно като са налице предпоставките за групиране на наложените на осъдения наказание „Лишаване от свобода“ по реда чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и изцяло споделя доводите на страните, че по отношение на първите четири осъждания на лицето, а именно по НОХД 2736/2021, НОХД 12440/2020, НОХД 13318/2020 и НОХД 8764 /2021г., които видно от предложената справка наказания са фактически изтърпени от лицето, е безпредметно да бъде извършено ново групиране на същите.

По отношение на вписаните в справката за съдимост осъждания на лицето от № 5 до № 8, а именно по НОХД 4267/2022, НОХД 3413/2021, НОХД 14654/2022, НОХД 13847/2022 всички по описа на СРС са налице условията за групиране на наказанията по реда на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Доколкото съпоставяйки датите на извършване на престъпленията за които същият е осъден и датите на влизане в сила на съдебните актове, с които на лицето са наложени наказания се установява, че е налице множество престъпления извършени, както в условията на рецидив, така и на реална съвкупност. Така направеното от страна на държавното обвинение предложение за налагане на едно общо най-тежко наказание, а именно до размера на наложеното НОХД 13847/2022 наказание именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години се явява най- благоприятния вариант за лицето. Същевременно, доколко са налице данни, че във връзка с образуваните наказателни производства С. В. е бил задържан под стража, както по реда на ЗМВР така и по реда на НПК, считано от 03.08.2022г. и фактически изтърпява наложено наказание „ Лишаване от свобода“ по едно от делата включени в съвкупността – НОХД 4267/2022, са налице предпоставките на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК за приспадане от определеното общо най-тежко наказание на времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и предпоставките на чл. 25, ал. 2 от НК, за 5 приспадане от така наложеното общо най-тежко наказание на времето през което В. е изтърпявал наказание „ Лишаване от свобода“ по дело включено в съвкупността.

Настоящият съдебен състав независимо от броя на влезлите в сила съдебни актове установени по отношение на осъдения В., не намира основание за приложение на разпоредбата на чл. 24 от НК, доколкото видно от преките и непосредствени впечатления на съдебния състав същият полага усилия да се поправи, което е видно и от изготвената справка от органите на пенитенциарното заведение, че същият по време на изтърпяване на наказанието си е полагал труд, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 НК определя едно общо найтежко наказание измежду наложените на осъдения В. наказания по НОХД 4267/2022, НОХД 3413/2021, НОХД 14654/2022, НОХД 13847/2022 всички по описа на СРС, всички по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две / години.

На основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален строг режим за изтърпяване на така наложеното наказание.