Протокол № 65 от 22.12.2021, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Котел, 21.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20212210100217 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът Т. АТ. ЗЛ., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. Д.

П. от АК Бургас;

Ответникът „Бургаска солна компания“ ЕООД, ред. призовани, представлява се от адв. М. Г. от АК Бургас, представя пълномощно;

Ответникът К. СТ. СТ., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. М. Г. от АК Бургас, представя пълномощно;

Ответникът С. К. СТ., ред. призован, не се явява, представлява се от адв.

М. Г. от АК Бургас, представя пълномощно;

Ответникът „УниКредит Булбанк“ АД, ред. призовани, не изпраща представител;

Съдът ДОКЛАДВА молбата от пълномощника на „УниКредит Булбанк“ АД, адв. Д. П. от САК, получена на 16.12.2021 г., за разглеждане на делото в отсъствие на техен представител. Към молбата се представят и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

По даване ход на делото:

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съобрази становището на страните,

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба и 1 доказателствата към същата, нямам възражения срещу доклада, имам доказателствени искания, които ще направя след като обявите доклада за окончателен.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, оспорвам от името на моите доверители исковата молба, предвид съображенията изложени в отговорите.

Във връзка с доклада на съда нямам възражения. Уточнявам имената на свидетелите, които молим да бъдат допуснати до разпит, при режим на довеждане в следващо съдебно заседание от тримата ответници - Г. Д. Н., Г.

Д. Д.. Искането и на тримата ответници, които представлявам, да се разпитат само тези двама свидетели.

Съдът ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад на делото за окончателен.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото – всички представени с исковата молба писмени доказателства, както и писмените доказателства представени с отговорите на страните – преписи от: решение № 48/19.07.2019 г. по гр. дело № 488/2018 г. на Сливенският окръжен съд; решение № 115/18.12.2019 г. по в. гр. дело № 388/2019 г. на Апелативен съд гр. Бургас; определение № 83/22.02.2021 г. по т. д. № 695/2020 г. на ВКС; нотариален акт № 197 от 10.07.2019 г.; нотариален акт № 17 от 18.11.2019 г.; запорно съобщение на Дружествен дял по изп. дело № 65/2018 г. на ЧСИ – Т. М., както и писмените доказателства, представени с отговора на исковата молба от „УниКредит Булбанк“ АД - договор за банков кредит № 0101/424/13112019/ 13.11.2019 г.; заверен препис от фактура № **********/03.08.2021 г.; заверен препис от банково извлечение от банковата сметка на Адвокатско дружество „Д. и Пелов“ за заплатено адвокатско възнаграждение; заверен препис от пълномощни.

Съдът ПРИЛАГА към делото молбата на „УниКредит Булбанк“ АД с вх.

№ 1212/16.12.2021 г.

ДОПУСКА да се разпит при условията на довеждане, посочените от адв.

Г. две лица.

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, моля съдът да допусне от наша страна трима свидетели, с които съответно ще доказваме факти и знания във връзка с указанията, дадени от съда, като във връзка с указанията, дадени от съда, моля да приемете частна експертиза, която представям на съда.

Свидетелите от наша страна ще бъдат при условията на довеждане за 2 следващо съдебно заседание. Оспорвам изложените твърдения в отговора на исковата молба и най-вече тези, които се твърдят от „УниКредит Булбанк“ АД, за възмездност на сделката, но това е по същество и за това няма да вземам отношение в настоящия етап, да обяснявам защо, тъй като това е по съществото на спора, но с оглед и на тази молба, която е депозирана в днешното съдебно заседание, моля съдът да ми даде възможност да представя и други писмени доказателства с оглед именно на ипотеката, сключева между „УниКредит Булбанк“ АД с единия от ответниците - С. К. СТ.. Това е едно силно доказателство, предполагам, за съда, с оглед на това доколко е нарушен интересът на моя доверител - кредитор.

Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, предоставям на съда във връзка с направените доказателствени искания.

Съдът ДОПУСКА да се разпитат при условията на довеждане трима свидетели от страна на ищеца.

ДАВА възможност на ищеца да ангажира допълнителни писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представения от страна на адв. П., наименован – Резюме към експертна оценка за определяне на пазарната стойност на недвижим имот.

Поради това, че съдът допусна събиране на нови доказателства, делото следва да бъде отложено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.02.2022 г. от 13:30 ч., за която дата и час ищецът и ответниците с поредни номера 2, 3 и 4 да се считат за ред. призован чрез процесуалните си представители. Ответникът „УниКредит Булбанк“ АД - ред. призован при условията чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Адв. П.: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на посочената от мен електронна поща.

Адв. Г.: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на посочената от мен електронна поща.

Съдът РАЗПОРЕДИ да се изпратят преписи от протокола на адв. П. и адв. Г. на посочените от тях електронни пощи.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.

3

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4