Определение № 5756 от 10.12.2025, Върховен касационен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5756 гр. София, 10.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Частно касационно гражданско дело № 20258003104530 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ж. П. Б., чрез адв. А. А., срещу определение № 643 от 02.07.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 422/2025 г. на Окръжен съд- Хасково, с което е потвърдено определение №1876/17.10.2024г. по г.д. №2318/2023г по описа на РС Хасково, с което е прекратено производството по делото,поради липсва на правен интерес.

Касаторът обжалва определението с твърдения за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. трето ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В срока за отговор М. А. Г., чрез адв. Т. В., оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване, както и основателността на жалбата.

Не е постъпил отговор от ответниците по частната касационна жалба К. А. Т. и П. Ж. Т..

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение по допустимостта на жалбата и наличието на основания за допускане на касационното обжалване, приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.

Производството по делото е образувано по предявени от Ж. П. Б. против М. А. Г., К. Т. и П.

Ж. Т. искове за признаване за установено, че ищцата не дължи на всеки един от ответниците сумата от по 67,67 лева, представялваща обезщетение за ползването на поземлен имот с идентификатор *** в периода 05.10.2023г. до 25.10.2023г. с адрес на поземления имот: [населено място], ж. р. „К.".

1

Нормата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв., с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В случая с исковата молба в условията на обективно и субективно съединяване са предявени искове, всеки от които е с цена под 5000 лв. и не попада в цитираните изключения. Следователно на основание чл. 274, ал.4 ГПК обжалваното определение също не подлежи на касационно обжалване, предвид на което и подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 7533/23.07.2025 г., подадена от Ж. П. Б., чрез адв. А. А., срещу определение № 643 от 02.07.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 422/2025 г. на Окръжен съд- Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2