Протоколно определение № 443 от 12.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 443 гр. Пазарджик, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20245200200537 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Осъденият Г. А. Б., редовно призован, се явява лично.

За Затвора – Пазарджик се явява инсп. В. - надлежно упълномощен със Заповед № Л-347/17.04.2024г. на Н-ка на Затвора гр. Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор С. Д..

ОСЪД.Б.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНС. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. А. Б.- роден ....... г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес с. Т., ул. „П." №5, общ. М., обл. П.,българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Б. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ИНС. В.: Да се приемат представените доказателства, както й справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 10 дни.

ОСЪД. Б.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както й Заповед № Л347/17.04.2024г. на Н-ка на Затвора гр. Пазарджик.

ПРОЧИТА досието на осъдения Б..

ОСЪД. Б.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНС. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНС. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Б. да бъде освободен условно предсрочно.

Подробно основания за това са изведени от представеното становище по делото. Моля да постановите определение, с което освободите осъдения 2 условно предсрочно. Към датата на освобождаване остатъкът от наказаниещо ще бъде 1 месец и 2 дни като за същия период ще моля да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Считам, молбата за основателна и следва да бъде уважена. Налице са предпоставките за уважаване на молбата и моля да се допусне УПО от остатъка на наложеното наказание лишаване от свобода, като постановите изпитателен срок в размер на 1 месец и 2 дни.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на освободен условно предсрочно.

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения Б.: Моля да бъда осъдения Б.: Ако може да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Б. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения Б. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Б. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение № 260065/28.09.2020 г. по НОХД № ......... г. на PC 3 П. е признат за виновен в престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК, извършено на 15.07.2020 г. в с. Т., обл. П. и е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок от 3 г.

С Протоколно определение № ..... г. по НОХД № ....... г. на Военен съд П. е признат за виновен в това, че на 10.03.2023 г. в землището на гр. Х., в съучастие, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал група чужденци, 8 лица от Р. С., да преминат границата ни, като деянието е извършено чрез използване на МПС, поради което и на основание чл. 281 ал. 2, т. 1 от НК е осъден на 6 м. лишаване от свобода.

С Протоколно определение №....... г. по НОХД № ....... г. на Военен съд П., на осн. чл. 68 ал. 1 от НК, постановява да изтърпи изцяло и отделно наказанието в размер на 6 м. лишаване по НОХД № ......... г. на PC - П. ИЗТЪРПЯНО ОТ 11.01.2024 г. до 13.06.2024 г.

От 13.06.2024 г. ТЪРПИ наказанието по НОХД № ....... г. на Военен съд П., в размер на 6 месеца лишаване от свобода.

Към 18.06.2024 г. осъденият Б. фактически е изтърпял 0 години 3 месеца и 19 дни, от работа 2 месеца и 15 дни или общо 0 години 3 месеца и 21 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 9 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 месец и 10 дни.

Според становището на началника на затвора Пазарджик при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив - 46 т. по скалата на ОЕйСис. Като зони с дефицити са изведени тези, касаещи образованието, управлението на финансите, ПАВ и уменията за мислене, а като ресурси на осъдения са отчетени младата възраст, подкрепящите семейни взаимоотношения, сравнително слабата криминална заразеност и декларираните Т.ови навици. Преценен като носител на нисък риск от сериозни вреди по време на пенитенциарния му престой, без да са отчетени агресивни тенденции. Притежавал балансиран характер и достатъчен ролеви репертоар, както и склонност за съдействие в 4 ресоциализационния процес и като цяло нагласи за безпроблемно изтърпяване на наказанието.

Според депозираното становище по отношение на осъденият Б. се наблюдавало интелектуално ниво, отговарящо на ценза, сравнително ниски нива на претенции и очаквания и добър фрустрационен праг.

Сочи се, че в изпълнение на плана на присъдата му и с цел развиване на Т.овите навици чрез Т.отерапия, със Заповед № 43/05.03.2024 г. на Началника на затвора Пазарджик бил назначен на работа на външен работен обект, към фирма „ММ Механикс", а на 03.06.2024 г. по негова молба е преназначен на доброволен Т., без заплащане, срещу зачитане на работни дни, където работил и до момента. В дисциплинарен аспект поведението му в разглеждания период е безупречно. Не е уличаван в нарушения и не е наказван, като за показано примерно поведение и положително отношение към Т.а е награждаван веднъж по чл. 98 ал. 1 т. 8 от ЗИНЗС - „Домашен отпуск".

Изрично е посочено, че цялостният престой на осъдения до момента е белязан с положителни прояви и желание от негова страна за внасяне на позитивни корекции в личностен аспект. Показателно за това било, че спазвал дължимото добро поведение, показвал и положително отношение към Т.а.

Настъпилите положителни промени намерили своето цифрово изражение и при направената преоценка на правонарушителя, при която е отчетен спад по отношение риска от рецидив от 46, на 35 т. по скалата на ОЕйСис.