Споразумение № 230 от 08.06.2026, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Стара Загора, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Теодора Т. Петрова и прокурора Д. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20265530201542 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Д. К..

ПОДСЪДИМ П. И. Ж. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат Х. БЕЛЧЕВА - БОДУРОВА АК Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.БОДУРОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОСЪДИМ П. И. Ж. – роден на ************, постоянен адрес ************, живущ в гр. ************, със средно образование, българин, български гражданин, женен, работи, осъждан, с ЕГН - **********.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.

Поддържам споразумението и моля да го одобрите, и да прекратите 1 производството по делото.

АДВ.БОДУРОВА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ М. А. И. – роден на ************, постоянен адрес ************, живущ в гр. ************, със средно образование, българин, български гражданин, женен, работи, осъждан, с ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че на 22.09.2025 година по път 1 — 5, км. 239.5 в землището на Община - Стара Загора, в посока — юг — север, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка **********************, и след като е участвал в пътно транспортно произшествие, е отказал да му бъде извършена проверка за установяване на употребата на алкохол по надлежния ред - по реда на Наредба №1 от 2

19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - чрез техническо средство - „ Алкотест Дрегер 7510 “ с фабричен № ARDN - 0020, и не е изпълнил предписание за изследване по надлежния ред - талон за изследване № 0152926/22.09.2025г. на контролен орган - Васил Григоров Георгиев младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Стара Загора, издадено по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал.7 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На чл. 343б, ал. 7 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр.с чл.42а, ал.2, т.1, т.2, във вр. с ал.З, т.1, чл.42 б, от НК, чл.381,ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия П. И. Ж. наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

„Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ – за срок 10 /десет/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия П. И. Ж. полекото предвидено наказание „ГЛОБА“.

На основание чл.343г., вр. с чл.343б, ал.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия П. И. Ж. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият П. И. Ж. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява това право, считано от датата на предаване на сводетелството за управление, а именно 22.09.2025г.

ПРОКУРОР: ……………………………………

/ Д. К. /

3

ЗАЩИТНИК: ……………….…………………

/АДВ. Х. БЕЛЧЕВА - БОДУРОВА /

ПОДСЪДИМИЯ: ………………………………….

/ П. И. Ж. /

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1542/2026 година по описа на РС-Стара Загора, ДП № 1228 зм 9/2026г. по описа на ОД на МВР сектор ПП град Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 09:42 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4