Определение № 317 от 03.05.2023, Районен съд - Айтос

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 317 гр. Айтос, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело № 20232110100362 по описа за 2023 година

Предмет на делото е искова претенция по чл. 30 СК, заявена от ищеца, за осъждане на ответника да й заплати сумата от 32 500 лева, представляваща половината /50%/ от общи спестявания на съпрузите /на обща стойност 6 5 000 лева/.Същественият въпрос е за подсъдността на иска по чл. 30 СК и конкретно може ли подсъдността на бракоразводния иск да промени родовата подсъдност на иска по чл. 30 СК. Съдебната практика без противоречие приема, че нормите, определящи родовата подсъдност са задължителни и че за нея, съдът следи служебно. Бракоразводния процес е особено исково производство, което подлежи на разглеждане от РС. С Р № 249 от 16.07.2010 г. по гр. д. № 268/2009 г. II гр. о., постановено по чл. 290 ГПК е изяснен характера на иска по чл. 29 от СК /отм./, идентичен с иска по чл. 30 от новия СК за присъждане на дял от придобитите вещи, служещи за упражняване на професия, като такъв за облигационно вземане, а не вещен. Нормата на чл.

322 ГПК допуска съединяване на всички брачни искове в бракоразводния процес и задължителното разглеждане в него на иска за предоставяне на родителските права, личните отношение и издръжката на децата, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузи и фамилното име. В чл. 318 от ГПК са изброени исковете, които се квалифицират като брачни. В нито една от двете норми не е посочен иска по чл. 30 СК като брачен иск, или като такъв, който задължително, или по преценка на ищеца се разглежда в бракоразводния процес /Определение № 353 от 4.07.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 301/2012 г., I г. о./. Съдът, като взе предвид цената на иска, че се касае за облигационен иск, основан на неоснователно обогатяване, и като съобрази нормата на чл. 104, т.4 ГПК, обосновава извод за подсъдност на делото пред Окръжен съд Бургас, поради което и производството следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност.

Мотивиран от изложеното, на осн . чл. 118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 362/23 г. на РС Айтос и ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Бургас – по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано от страната с частна жалба пред БОС в 1седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

1

2