Решение № 1121 от 26.07.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

***121 гр. П., 26.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20224430100176 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба от ***, ЕИК със седалище и адрес на управление: гр., район бул. № , против И.В. М., ЕГН **********, гр.П., ул. № , вх. , ет., ап.. С исковата молба е предявен иск с цена на иска ***. от *** ЕИК , което е придобило на дата *** г., съгласно Анекс към договор за цесия от дата *** г., сключен със С. Г. ***, с ЕИК: ***1/законен правоприемник на *** ООА, ЕИК ***/, което дружество от своя страна е придобило вземането от Б.Т.К. ЕАД, ЕИК: *** на дата ***, съгласно

Уведомление по т. 1.1.1. от договор за цесия от дата *** г. Мобилният оператор с търговска марка *** е прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение *** от договора, извадка от което е приложено към исковата молба.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна чрез процесуален представител П.Г. П. от ПлАК, съдебен адрес за призоваване : гр.П. ул. Г.Д. ****** .

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и прецени доводите на страните, намира за безспорно установено следното:

***, ЕИК *** е встъпил в правата си на кредитор въз основа на правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

1

Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната ******.

Между кредитора Б.Т.К. ЕАД, ЕИК: *** и ИВ. В. М., ЕГН ********** на дата ***г. е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 1***, с което е уговорена за ползване мобилна услуга за номер *** при условията на тарифен план I - ***+, с месечна абонаментна такса ***. Срокът на споразумението е бил *** - до дата ***. На дата ***г. е сключено и Допълнително споразумение с което абонатът е удължил срока на договора за ***. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер ****** на дата ***г. крайна фактура № **********.

Цената на иска, според ищеца е сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия договор за цесия.

Спорни са обстоятелствата и ищецът следва да докаже, че е изпълнил всички свои задължения съгласно Договора и подписаните Допълнителни споразумения за предпочитан номер *** и закона а именно:

1./че на потребителя са предоставени посочените услуги.

2./потребителят не е заплатил дължимите суми по посочените споразумения и издадени фактури.

З./че от страна на *** не са нарушени императивни законови разпоредби при сключването, изпълнението и промяната на договорните отношения между страните.

4./че *** има право да претендира плащане по отношение на горепосочените задължения и е налице обща изискуемост.

5./ *** да докаже размера на претендираното вземане.

Претендираното от ищеца вземане в размер на ***., представляващи неплатено задължение по Допълнително споразумение и Договор за мобилни услуги с номер *** е неоснователно.

Липсва активната легитимацията на ищеца ***, тъй като ИВ. В. М. не е уведомен за извършената цесия съгласно изискванията на чл.99 от ЗЗД.

По гореизложените съображения, съдът счита, че искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 415 от ГПК, от ***, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. , район бул. № , против И.В. М., ЕГН **********, гр., ул. № вх. ет. ап. с цена на иска ***.

Решението подлежи на обжалване пред П.ския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2