Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 115 от 28.02.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 91/2025
Вид
Определение № 115
Подписан
28.02.2025
В сила
28.02.2025
Състав
Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 115 гр. Варна, 28.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20253001000091 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище гр.София срещу постановеното по т.д.

№401/2023 г. по описа на ОС - Варна решение №294/01.07.2024 г., в частта с която въззивникът е осъден да заплати на З.И.М. от с.*********, обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на нанесени телесни увреждания и прекъсване на бременността й, причинени от настъпило ПТП на 04.08.2022 г. по пътя между гр.

************** и с.*********, за горницата над 250 000 лева до присъдените 450 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.09.2022 г. до окончателното й заплащане.

Във въззивната жалба се излага съображение за незаконосъобразност на съдебното решение. Твърди се съпричиняване на вредоносния резултат. Смята се, че размерът който е определен за обезщетение е несправедлив. Сочи се отклонение от практика по приложението на чл. 52 ЗЗД, което води до завишен размер на обезщетение.

В постъпилия в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК отговор се излагат подробни съображения за оставянето на въззивната жалба без уважение.

Постъпила е и частна жалба от З.И.М. от с.********* срещу постановеното по т.д.

№401/2023 г. по описа на ОС - Варна определение №92/20.01.2025 г., с което съдът е оставил без уважение молбата на ищцата за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, по реда на чл. 248 ГПК, чрез увеличение размера на адвокатското възнаграждение.

Насрещната страна е подала писмен отговор, в който се излага становище за неснователност на частната жалба.

Жалбите са подадени в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, респ. чл. 275, ал. 1 ГПК, като същите са надлежно администрирани. Насочени са срещу подлежащи на обжалване съдебни актове, при наличие на правен интерес от обжалването и отговарят на законовите изисквания, поради което се преценяват от въззивния съд като процесуално допустими и редовни и следва да се насрочат за разглеждане в открито съдебно заседание.

Не са отправени искания за попълване на делото с нови доказателства.

За събиране на становищата на страните, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради което на основание чл. 267 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище гр.София срещу решение №294/01.07.2024 г., в частта с която въззивникът е осъден да заплати на З.И.М. от с.*********, обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на нанесени телесни увреждания и прекъсване на бременността й, причинени от настъпило ПТП на 04.08.2022 г. по пътя между гр. ************** и с.*********, за горницата над 250 000 лева до присъдените 450 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.09.2022 г. до окончателното й заплащане.

ПРИЕМА за разглеждане въззивна частна жалба на З.И.М. от с.********* срещу постановеното по т.д.№401/2023 г. по описа на ОС - Варна определение №92/20.01.2025 г., с което съдът е оставил без уважение молбата на ищцата за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, по реда на чл. 248 ГПК, чрез увеличение размера на адвокатското възнаграждение..

НАСРОЧВА производството по в.т.д. №91/2025 г. по описа на ВАпС в о.с.з. на 15.04.2025 г. от 14.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2