Разпореждане № 3412 от 13.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3412 гр. София, 13.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20251110202912 по описа за 2025 година Днес, 13.03.2025 г., Лора Митанкина, съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 2912/2025 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу А. А. Б. обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, ведно с материалите по досъдебно производство № 11176/2023 г. по описа на СРТПОР-СДВР, пр.пр. № 25832/2023 г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 22.04.2025 г. от 11.45 часа, за когато да се пР.ат СРП, подсъдимият А. А. Б., упълномощеният му защитник адв. Д. Г., свидетелката М. Д. К., повереникът й адв. П. К., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

1

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се пР.ат за него.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в пР.ката се укаже, че в 7-дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.

94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 269, ал. 2 НПК задължителното явяване на подсъдимия в съдебно заседание, тъй като същото е необходимо за изясняване на обективната истина.

В пР.ката до СРП, адв. Д. Г. и адв. П. К. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да бъде подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да се направят искания.

В пР.ката до свидетелката М. Д. К. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да подаде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, да се съобщи, че има право да упълномощи повереник, както и че може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав един съдия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2