Определение № 452 от 29.09.2021, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452 гр. Велико Търново, 29.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20214000500366 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 274, във вр. с чл. 435 от ГПК.

С Определение № 377/ 27.05.2021 г., постановено по в.гр.д. № 204/ 2021 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд, състав на съда е ОСТАВИЛ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 34017/ 24.07.2020 г. от ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК 121257903, със седалище и адрес на управление: гр. София, *********, представляван от Р. Т. Н., срещу отказа на ЧСИ В. П., рег. № 879 и район на действие Окръжен съд – Ловеч, да прекрати изпълнително дело № 20138790400388 на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, обективиран в разпореждане от 12.11.2019 г. като недопустима.

Недоволен от постановеното Определение, жалбоподателят ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК 121257903, със седалище и адрес на управление: гр. София, *********, представляван от Р. Т. Н., е подал въззивна жалба. Макар и обемиста по своето съдържание, в частната жалба липсват оплаквания в какво се състои порочността на определението.

Искането е то да бъде отменено и съдебният изпълнител да бъде задължен да прекрати изпълнителното дело. Към частната жалба са приложени писмени доказателства.

1

В законно-определения срок, редовно уведомени, насрещните страни не са подали отговор.

Великотърновският Апелативен съд като съобрази подадената частна жалба, прецени доказателствата по делото и провери правилността на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е неоснователна.

За да остави без разглеждане подадената жалба, с вх. № 34017/ 24.07.2020 г. от ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, представляван от Р. Т. Н., срещу Отказ на ЧСИ В. П. да прекрати и.д. № 20138790400388, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, обективиран в Разпореждане от 12.11.2019 г. върху молба, подадена от ЕТ, Ловешкият Окръжен съд е посочил, в мотивите на обжалваното Определение, че е налице правен спор, разрешен с влязло в сила решение, който не може да бъде пререшаван. Достигнал е до извода за недопустимост на подадената жалба.

Настоящият състав на Великотърновския Апелативен съд споделя този правен извод на Ловешкия Окръжен съд.

На л.л. 79-81 от делото е приложено Решение № 92/ 02.04.2020 г., влязло в сила на 02.04.2020 г., с което е оставена без уважение жалба, с вх. № 2016/ 10.03.2020 г., на ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК 121257903, със седалище и адрес на управление: гр. София, *********, представляван от Р.

Т. Н., срещу Отказ на ЧСИ В. П. да прекрати и.д. № № 20138790400388 на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, обективиран в Разпореждане от 12.11.2019 г., като неоснователна.

Видно от жалба, с вх. № 34017/ 24.07.2020 г., след влизане в сила на посоченото по-горе Решение, ЕТ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО-Р.Н.“, ЕИК 121257903, със седалище и адрес на управление: гр. София, *********, представляван от Р. Т. Н., е подал нова жалба срещу същия Отказ на ЧСИ В.

П. да прекрати и.д. № № 20138790400388 на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, обективиран в Разпореждане от 12.11.2019 г.

2

Следователно, налице е правен спор, разрешен с влязло в сила решение, който съгласно чл. 299, ал. 1 от ГПК, не може да бъде пререшаван, поради което частната жалба следва да се остави без уважение, като неоснователна, а обжалваното с нея Определение – да се потвърди, като правилно и законосъобразно.

Водим от гореизложеното, Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 377/ 27.05.2021 г., постановено по в.гр.д. № 204/ 2021 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3