Споразумение № 9 от 25.01.2022, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№9 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221880200022 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Георгиев.

Обвиняемият П. К. А., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.

Д.П. от САК.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на обвиняемия :

П. К. А., ЕГН **********, роден на ... год. в .., с постоянен и настоящ адрес: ....., ..., български гражданин, с висше образование, работи като ....., разведен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от

НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда 1 лица.

Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият П.А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият П.А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. П. – защитник на обвиняемия П. К. А. и обвиняемият, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият П.А. - Постигнато е споразумение с РП Своге.

Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Обвиняемият П.А. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Николай Георгиев – районен прокурор при РП гр. Своге и адв. Д.П. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия П. К. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.

5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П. К. А. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на 2 престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ предлага на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК в споразумението датата на деянието да бъде 19.11.2021 г., каквато е посочена в постановлението за привличане на обвиняем, вместо посоченото в споразумението 19.11.2020 г.

Освен това предлага обвиняемият да бъде осъден за сторените в ДП разноски в размер на 72,92 лева, направени за изготвяне на химическа експертиза № ХИ-68/13.12.2021 г. издадена от БНТЛ при ОДМВР София, която сума да бъде платена по сметка на ОДМВР София.

Прокурор Георгиев - Съгласен съм с така направеното изменение.

Адв. П. – Съгласна съм.

Обвиняемият – Съгласен съм.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 18.01.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – районен прокурор при Районна прокуратура гр.Своге се е сключило настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 240/2021 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 666/2021 година на РП Своге на 3 основание чл.381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат Д.П. САК, упълномощен защитник на обв.П. К. АЛ. и обвиняемият П. К. А., ЕГН: ********** от гр.София.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият П. К. А. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият П. К. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.