Определение № 11313 от 21.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59561/2021
- Вид
- Определение № 11313
- Подписан
- 21.12.2021
- Състав
- ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11313 гр. София, 21.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110159561 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба, подадена от М. М. АС. срещу „Е***“ ЕООД.
При служебна проверка редовността на така предявената искова молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна. Ето защо, с разпореждане от 26.10.2021 г. по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна: да посочи вида и размера на отричаните вземания, за които в полза на ответника е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 22412/2008 г., СРС, 32 състав, включително – правното основание, от което произтичат, период, за който се отнасят и др.; да посочи размера на сумата, по отношение на която предявява осъдителен иск, както и периода, в който същата е платена в полза на ответника. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е изпратено на 27.10.2021 г. на електронната поща на процесуалния представител на ищеца, посочена в исковата молба, но същият не е потвърдил получаването му, както се изисква, съгласно чл. 41а, ал. 2 ГПК. Ето защо, с разпореждане от 22.11.2021 г. е предоставена последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна: да посочи адреси си; да посочи вида и размера на отричаните вземания, за които в полза на ответника е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 22412/2008 г., СРС, 32 състав, включително – правното основание, от което произтичат, период, за който се отнасят и др.; да посочи размера на сумата, по отношение на която предявява осъдителен иск, както и периода, в който същата е платена в полза на ответника. Със същото 1 разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е връчен по общия ред, съгласно чл. 41а, ал. 2 ГПК, а с оглед липсата на посочен адрес на ищеца – по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК чрез залепване на уведомление в СРС на 24.11.2021 г., като в указания от съда срок ищецът не е изпълнил указанията на съда.
На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на съда. Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, подадена от М. М. АС. срещу „Е***“ ЕООД, по която е образувано гр.д. № 59561/2021 г. по описа на СРС, I I I ГО, 140 състав, като ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 59561/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК чрез залепване на уведомление в СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2