Протокол № 3315 от 11.01.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3315 гр. София, 07.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110151652 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „ЮЛ- редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. ГЕОРГИЕВА с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: „ЮЛ“ – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. А. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ: СВ. ЛЮБ. Н. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА че по делото не се е върнала призовка до свидетеля.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й.Й. – редовно уведомен, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В.П. – редовно уведомена, не се явява.

ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебноавтотехническа експертиза, постъпило на 17.11.2021 г.

ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебносчетоводна експертиза, постъпило на 25.11.2021 г.

Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 24.10.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

Юрк. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам възраженията в отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

Юрк. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по 1 проекта за доклад.

Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение от 24.10.2021 г.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата СТЕ.

Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Й.Й. – 41 - годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице – Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Скоростта на движение на едно превозно средство се намира в пряка връзка с щетите, които се нанасят върху автомобила. Обикновено между блоковете скоростта е сравнително ниска, в зависимост от това, каква скорост позволява и в зависимост от поведението на водача. Размерите на дупката винаги указват влияние, като колкото по-дълбока е дупката, толкова по-големи увреждания се нанасят. Това , разбира се, зависи от скоростта на движение на превозното средство. Съгласно уведомление за щета, превозното средство е преминало през дупка на пътното платно. Има я на лист № 22 и лист № 23 от делото, където е описано, че превозното средство е преминало през дупка на пътното платно. През дупка може да се премине без да настъпи увреждане на превозното средство, ако скоростта е достатъчно ниска от порядъка на 10-15 км/ч.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00 лв. от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

2

Юрк. Г.: Поддържам искането си за разпит на свидетел. Съгласно Определение № 7057/24.10.2021 г., на съда, представям и моля да приемете четливите документи – свидетелство за управление на МПС, контролен талон, свидетелство за регистрация – втора част и знак за първоначален технически преглед. Те са снимани и съм принтирала снимката.

Юрк. А.: Да се приеме. Не възразявам да се призове свидетеля за следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство от ищеца.

СЪДЪТ НАМИРА , че доколкото е допуснал събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетел в режим на призоваване и същият по обективни причини не е призован за днешното съдебно заседание, следва да бъде призован за следващото.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят за следващото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за постоянен и настоящ адрес на същия и ако е различен от адреса в исковата молба, да се призове и от него.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ от адреса посочен в исковата молба, както и от телефона, посочен в исковата молба, като изрично му бъде указано, че в случай, че не се яви ще бъде глобен.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице - В.П..

Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 15.02.2022 от 13:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят и вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3