Определение № 10651 от 20.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10651 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110169887 по описа за 2022 година като сложи за разглеждане гр.д. № 69887 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, установи следното:

Производството е образувано по искова молба вх.№ 286588/22.12.2022 г. на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Л....., със седалище и адрес на управление: гр.С...., представлявано от С.... и П....., срещу ЗД „Е...., със седалище и адрес на управление: гр. С...., представлявано от Йо..., с която са предявени искове по чл. 415 във връзка с чл. 422 ГПК във връзка с чл. 411 от КЗ за установяване дължимост на сумата от 1 071,75 лева, представляваща главница за регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение по Договор за застраховка "Каско на МПС" по застрахователна полица № 93001810059649/20.07.2018 г. за вреди, настъпили от ПТП от 27.03.2019 г., ведно със законна лихва за период от 21.10.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 326,61 лева, представляваща мораторна лихва за период от 20.10.2019 г. до 20.10.2022 г.

Ход на делото не е даван, делото е насрочено в открито съдебно заседание на 24.04.2023 г. от 10.30 ч., за когато са призовани страните.

С Молба вх. № 64930 от 09.03.2023 г. ищецът, чрез упълномощен процесуален представител и с правото по чл. 233 от ГПК, е заявил, че прави отказ от исковите претенции и доказателствените искания. Моли съда да прекрати изцяло производството по делото и да обезсили заповедта за изпълнение, издадена срещу ответника.

Молбата за прекратяване на производството е основателна. Съгласно чл. 233 от ГПК, достатъчно условие за прекратяване на производството е, ищецът или молителят да заяви, че се отказва от предявения иск. Следва същата да бъде уважена. Предвид обстоятелството, че ищецът не поддържа и заявлението си по чл. 410 от ГПК, следва издадената заповед за изпълнение по реда на чл. 414 от ГПК по ч.гр.д. № 57107/2022 г. на СРС, I ГО, 120 -ти състав да бъде обезсилена.

Ответникът не е направил искане за присъждане на разноски и такива не му се следват.

1

Водим от горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 69887 по описа на съда за 2022 г. по описа на СРС, І ГО, 120 състав, поради оттегляне на иска и на осн. чл. 233 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с № 31036/31.10.2022 г., издадена по ч.гр.д. № ч.гр.д. № 57107/2022 г. на СРС, I ГО, 120-ти състав, поради направения отказ от иска по чл. 422 от ГПК и заявлението по чл. 410 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това с препис от настоящото определение, от двете страни.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2