Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1616 от 24.03.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1066/2025
Вид
Протоколно определение № 1616
Подписан
24.03.2025
В сила
26.03.2025
Състав
Габриел Росенов Русев

ПРОТОКОЛ

№ 1616 гр. Пловдив, 24.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20255330201066 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ Р. М. Р. – редовно призована, не се явява.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩ ОРГАН Началник група към

ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“ – Пловдив редовно призован, не изпраща представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ Д. К. М. – редовно призован, се явява лично.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради следното:

Видно от наказателното постановление, същото е връчено по реда на чл.

58, ал. 2 от ЗАНН на 06.11.2023г., а депозираната жалба е на 10.02.2025г., тоест много след изтичане на преклузивния срок за обжалване, предвид което настоящият съдебен състав приема, че жалбата е депозирана след предвидения за това преклузивен срок и е процесуално недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията в тази насока са следните:

Видно от представената докладна записка с рег. № 3383р 31252/15.11.2023г. от Осмо РУ, от младши полицейски инспектор Г., на основание чл. 58, ал. 2 от ЗАНН жалбоподателката е търсена на регистрирания от нея адрес на три различни дати – 27.10.2023г., 30.10.2023г. и 06.11.2023г., като след проведен разговор с нея, същата е изрично е посочила, че ще се яви 1 за връчване на наказателното постановление, което не е сторила. Видно от извършената справка от АИС „Български документи за самоличност“ жалбоподателката няма друг актуален адрес, освен този, на който е търсена на три различни дни, предвид което наказателното постановление на основание чл. 58, ал. 2 от ЗАНН редовно е било връчено и е влязло в законна сила. Ето защо ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден, доколкото подадената жалба е извън предвидения за това срок и производството по делото следва да бъде прекратено. Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1066/2025г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.

Определението подлежи на обжалване в седем дневен срок от днес пред Административен съд – Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:34 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2