Решение № 221 от 03.11.2022, Районен съд - Тутракан

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. Тутракан, 03.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова като разгледа докладваното от Огнян К. Маладжиков Частно гражданско дело № 20223430100455 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е охранително, на основание чл. 6, ал. 2 от Семейния кодекс.

Образувано е по молба на непълнолетната Д. Р. Н. (***) с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***

Моли съда да ѝ разреши да сключи граждански брак с пълнолетния К.

Б. К. с ЕГН **********.

И двамата са български граждани, които нямат сключен брак с трети лица, не са поставени под запрещение – установява се от служебно направените справки в НБД „Население“.

Съгласно чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от Семейния кодекс брак може да сключи лице, навършило осемнадесет години, но по изключение, ако важни причини налагат това, брак може да сключи и лице, навършило шестнадесет години, с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето.

Съдът намира молбата за допустима, тъй като е подадена от лице, навършило 16-годишна възраст, но все още е непълнолетно. Същата е основателна и следва да се уважи.

Установява се по делото, че молителката живее от около четири години в ***, настанена със Заповед № ЗД/С-СС-072/15.11.2018 г. на директора на ДСП-Силистра, потвърдена с решение на съда, според информацията от становището на ДСП-Тутракан с вх.№4145/14.10.2022 г. Разпитана сама, без 1 присъствието на други лица, Д. Н. казва, че в ЦНСТДБУ живее заедно с другите свои двама братя и една сестра. Молителката казва, че в дома не е хубаво. Обичат се с К.. Не е бременна. Възнамеряват да заминат след Нова година в Холандия, където той има работа. Казва, че е в 10-и клас, въпреки възрастта си, защото е повтаряла, когато е била в друг дом в ***. Не иска да продължи образованието си, иска да живее и работи в чужбина. Заявява, че никой не ѝ е оказвал натиск да се омъжва. Решили са го съвместно с К..

Кандидат младоженецът обяснява искрено, че обича Д., иска да създадат семейство, вярвал в себе си и нея, че ще успеят. Потвърждава намерението си, че след Нова година ще заминат за Холандия, там той работел във фабрика за обувки и е сигурен, че заплатата му ще стига да издържа и нея. Не я ограничава да учи.

Майката на молителката е съгласна дъщеря ѝ да се омъжи за К.. Намира го за добър човек от добро семейство. Наясно са къде ще отиде да живее дъщеря им.

Бащата на молителката също е съгласен. Обяснява, че преди време имало пожар в къщата му и останали без дом, затова доброволно оставили децата за отглеждане в институцията. Знае, че младите мислят да отидат в чужбина и така дъщеря му ще прекъсне образованието си, но смята, че в чужбина ще се реализира по-добре, макар и с основно образование, отколкото в България със средно.

Становището на ДСП-Тутракан е положително за даване на разрешение за сключване на брак.

Съдът намира, че важното обстоятелство по чл. 6, ал. 2 от СК се състои в това, че молителката живее в *** и съвсем скоро – лятото на 2023 г., тя ще навърши пълнолетие и в разговора с нея съдът я преценява като зряло мислещ човек, който е наясно с предизвикателствата, които следват в живота ѝ, ако сключи граждански брак и прекъсне образованието си. Независимо че чл. 29, ал. 5 от ЗЗДт позволява тя да остане до 20-годишна възраст, настанена извън семейството, стига да учи, и при това положение би могла да завърши средното си образование под институционалната грижа на социалните служби, съдът съобразява факта, че обучението за придобиване на диплома за средно образование в България не е задължително. Безпредметно е Д. Н. да бъде ограничавана да сключи граждански брак, само защото учи, предвид намерението ѝ да прекъсне образованието си, след като само след осем месеца ще може да го направи без всякакви ограничения. Дали и кога ще преосмисли отношението си към образователния процес, зависи изцяло от нея, но на този етап по-добре би било да излезе от обхвата на институционалната грижа, след като и становището на ДСП-Тутракан, отдел „Закрила на детето“ е такова, а и съдът остана с добри впечатления от младежа К. К. и е оптимист, че той ще съумее да се справи с бъдещата му роля на съпруг. Не е без значение и фактът, че двамата се обичат. Ето защо изцяло в интерес на молителката е молбата ѝ да бъде уважена.

2

С оглед на гореизложеното Тутраканският районен съд РЕШИ:

РАЗРЕШАВА непълнолетната българска гражданка Д. Р. Н. (***.) с ЕГН ********** и постоянен адрес в *** да сключи граждански брак с пълнолетния български гражданин К. Б. К. с ЕГН ********** и постоянен адрес в Р***

Решението не подлежи на обжалване и влиза в сила веднага.

Заверен препис на решението да се изпрати на молителката в *** Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ 3