Определение № 173 от 28.04.2022, Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……/27.04.2022 г., град Добрич

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и седми април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА разгледа докладваното от председателя адм. дело №28 по описа за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на М.Г.Д. с настоящ адрес ***, с която е отправено искане за преразглеждане на Определение № 130/28.03.2022 г., постановено по настоящото дело, като се иска преразглеждане на определението, поради настъпили нови обстоятелства и се иска преразглеждане на определението в частта му са разноските. Твърди се, че на жалбоподателката е станало известно, че на 13.01.2022 г. СУД се е произнесъл по нейна жалба/заявление вх. №00079/29.11.21 г. и е взел Решение №2 от Протокол на СУМ от 13.01.2022 г. Това като ново обстоятелство, а именно изричен отказ, според Д. води до преразглеждане на определението и моли същото да бъде отменено и да се даде ход на делото по жалбата и срещу изричния отказ. По отношение на разноските, се сочи, че ответната страна е предизвикала настоящия спор, със своето неправомерно бездействие и нежелание да упражни компетенции и правомощия, които тя безспорно има, поради което и не и се следват разноски.

Ответната страна, в подаден писмен отговор, счита за недопустимо така направеното искане за отмяна на определението от съда и преразглеждане на постановения акт. Относно искането за преразглеждане на разноските, счита, че същото е неоснователно и излага аргументи в тази насока.

Като взе предвид изложеното в молбата и в писменото становище и данните по делото Административен съд Добрич, ІV състав, констатира следното:

Молбата по чл.248 от ГПК е подадена от надлежна страна и в седмодневния срок за обжалване на определението, поради което е допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Разпоредбата на чл. 248 от ГПК предоставя на съда правомощие да измени или допълни постановеното решение в частта за разноските, когато е пропуснал да ги присъди със съдебния акт или е допуснал грешка при определянето им.

Видно от мотивите на Определение № 130/28.03.2022 г., постановено по адм.дело № 28/2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, съдът е прекратил производството и е присъдил на ответника сторените по делото съдебно-деловодни разноски. Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК когато съдът прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото.

В случая производството е прекратено поради липса на акт, който да подлежи на обжалване и поради липса на правен интерес от оспорване от страна на жалбоподателката. Т.е. няма как с поведението си ответника да е станал причина за завеждане на настоящото производство.

От това следва, че не са налице предпоставките за изменение на решението в частта му за разноските по чл.248, ал.1 във вр. с чл.250, ал.1 от ГПК и молбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Относно молбата за изменение на определението, поради нови обстоятелства, станали известни по-късно на страната, съдът намира, че молбата си в тази част е недопустима. Съдът вече се е произнесъл с определение, което подлежи на оспорване пред по-горестоящата инстанция. Настоящият съдебен състав няма правомощия сам да си отменя определението /още повече, че същото вече се оспорва от Д./ и да го връща в съдебна зала за ново разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ молбата на на М.Г.Д. с настоящ адрес ***, с която е отправено искане за преразглеждане на Определение № 130/28.03.2022 г., постановено по настоящото дело в частта му са разноските.

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на на М.Г.Д. с настоящ адрес ***, с която е отправено искане за преразглеждане на Определение № 130/28.03.2022 г., поради настъпили нови обстоятелства като недопустима.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба до Върховен административен съд, подадена чрез Административен съд –Добрич в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните.

СЪДИЯ: