Разпореждане № 6221 от 01.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6221 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110206776 по описа за 2022 година

Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия А. П. П. обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство ЗМ № 160/ 2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР и пр. пр. № 2634/2022 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Съдът уведомява подсъдимия, че за провеждането на разпоредително съдебно заседание има право да се яви със защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 26.09.2022 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват:

СРП и подсъдимият А. П. – от адреса, посочен в приложението на обвинителния акт, както и по телефон: **********; защитникът на подсъдимия – А. В.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, 1 при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора и подсъдимия, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора и подсъдимия, че в 7дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетин/и.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК във вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните – СРП и подсъдимия, ведно с призовките за датата на о.с.з

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3