Протокол № 1055 от 05.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1055 гр. Варна, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Съдебни

Ирина В. Е.а заседатели: Димитричка Г. Р. при участието на секретаря Нели Ат. К. и прокурора Е. Й. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233100201473 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. А. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.

Ю. М. - определена за сл.защитник от ВАК от преди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ:

Министърът на финансите, като представляващ Държавата – редовно призован, представлява се от главен юрисконсулт А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Е. Т. А. – редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“-Варна, явява се лично.

И. М. К. – редовно призован, не се явява. Съдът докладва постъпила от свидетеля, в която заявява, че живее в Кралство Дания и няма възможност да се прибере за датата на съдебното заседание.

Прокурорът – Не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото.

Гл. Юриск. А. - Не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свид. Е. Т. А. - 45 г., българин, български гражданин, без родство с подсъдимия. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.

Свид.А.: Дал съм показания доста отдавна в гр.Разград. Занимавам се с производство на тестени изделия в гр. Варна. Последните години се занимавам с това-производство и продажба на тестени изделия. На доста места имам обекти, около 10 места имам за продажба в Левски, на ЖП гара имам, в Кайсиева градина имам. Една марка е всичко – „Изгрев“. Винаги съм работил с тази марка. Таня ми водеше счетоводството. Не познавам подсъдимия.

На въпроси на прокурора:

Свид.А.: Фирма „Еделвайс“ 11 не ми говори нищо. Имам цех, който произвежда в Кайсиева градина. Един цех имам за производството на всички изделия. Има фирми, които носят материА.те з апроизв – едната е илкон, другата трябва да проверя коя беше.

В офиса работят хора, които се занимават с това да поръчват стока.

Много хора се смениха. В момента имам други хора, които поръчват. За конкретния период различни хора са правили поръчките. В момента имам жена която поръчва, не й знам името, Папи й викаме.

Трудовите отношения и договорите се сключват в офиса. Подбора на кадри пак там се извършва от момичетата. Аз съм управител в дружеството.

Ако имат въпроси ми ги задават.

Обща е работата и не знам точно имената на момичетата, които сключват договори. Счетоводството ги назначи тези момичета. Моята счетоводителка сега е Д..

Таня беше доста отдавна счетоводителка. Мисля, че 5-6 години минаха, 2 ако не и повече.

Аз не съм го правил това да ме упълномощава подсъдимия мен да управлявам негова фирма.

В цеха се правят сурови заготовки и се пращат по обектите. Микробуси ги доставят, документооборот не върви с това.

Идва оборотът при нас и се брои горе при нас в офиса. Оборотът идва в торбичка. Имаме шофьор, който го прибира. В момента се казва Орлин шофьорът. През периода 2016 г. нямам спомен кой е бил шофьор.

Счетоводството отчита покупките пред НАП. Сегашната ми фирма е регистрирана по ДДС.

Обектите, които ползваме са под наем. Имам обекти и от общината и от частни лица. Не мога да знам частните лица кои са, трябва да ги видя по договорите.

Гл. Юриск. А.: Нямам въпроси.

На въпроси на адв.М.:

Свид.А.: Към 2019 година дружеството се казваше не помня, имам доста дружества кое от всичките е….В момента съм ги сменил дружествата преди 2 години. Няма да мога да Ви кажа точно коя фирма съм ползвал в края на 2019 г. Счетоводството сменя фирмата и не мога да Ви кажа защо. Аз пряко не се занимавам и съм бил на лечение за остър диабет и трансплантация на бъбрек и бях на лечение в Турция дълго време. Таня се занимаваше с тези неща. Нямам спомен да съм давал нотариално заверено пълномощно на Таня, възможно е. Тя решаваше какво да прави с дружествата. Аз бях доста зле със здравето и бях далеч от работата. Упълномощавал съм счетоводителката тя да променя дружеството.

Преди като бях по-здрав си ходих и си гледах нещата в пекарните. Не съм чувал името Ш. А. К..

На въпроси на прокурора:

Свид.А.: Назад във времето случайно се случи да се занимавам с тази дейност.

Развивам бизнеса с хора, които работят за мен и отговарят за повечето неща. Около 40 човека има в моето дружество, точната бройка не мога да Ви 3 кажа.

Аз на „Еделвайс“ 11 не съм управител. На „Витоша груп“ съм управител. „Миткомерс“ 11 не ми говори нищо.

На въпроси на адв.М.:

Свид.А.: Не знам, че фирма „Еделвайс“ 11 през 2019 г. е източило ДДС в размер на 260 хиляди лева. По него време бях болен. Оставил съм други хора да работят за мен.

В офиса момичетата подбираха тези хора, които да работят за мен.

И. К. не го познавам.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и с тяхно съглА. се освобождава от съдебната зала.

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, не държа на разпита на свид. И. К.. Моля да се приобщят показанията му чрез прочитане.

Гл.юриск.А.: Предоставям на съда.

Адв. М.: Не държа на непосредствения разпит на неявилия се свидетел, не възразявам да се прочете разпита му от досъдебното производство.

С ъ д ъ т , като взе предвид становищата на страните, както и обстоятелството, че свид. И. К. живее в Кралство Дания, намира, че са нА.це условията да бъде прочетен разпитът му, даден на досъдебното производство на основание чл.281 ал. 1 т. 3 от НПК , поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията, дадени от свид. И. М. К. в досъдебно производство №330 ЗМ-37/2020 г. по описа на ОД на МВР-Разград в том 5 на л. 100.

Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства, да се приключи съдебното следствие.

Гл.юриск.А.: Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по 4 доказателствата.

А д в . М . : Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК се прочитат протоколите и писмените документи, съдържащи се към делото.

На основание чл.284 от НПК се предявиха веществените доказателства по делото.