Разпореждане № 54195 от 02.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54195 гр. София, 02.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110171278 по описа за 2022 година

Ищецът по производството е подал молба за определяне на срок при бавност с вх. № 90060/31.03.2023 г. с искане за започване "разглеждане на заведеното дело". В изпълнение на разпоредбата по чл. 256, ал. 1 от ГПК сезираният съд е постановил Разпореждане № 41781/31.03.2023 г. и е започнал администрирането на исковата молба, като е оставил същата без движение за изпълнение на дадените от съда указания. Предвид това съдът счита, че е изпълнил исканите от страната процесуални действия. С разпореждане с вх. № 42764/03.04.2023 г. на основание чл. 256, ал. 1 от ГПК съдът е указал на страната да посочи дали поддържа молбата за определяне на срок при бавност. С молба с вх. № 117409/27.04.2023 г. страната е посочила, че "поддържа молбата за бавност".

Настоящият съд счита, че с постановяване на Разпореждане № 41781/31.03.2023 г. е извършил исканите от страната процесуални действия, а поддържането на молбата за определяне на срок при бавност е неоснователно, а дори и забавящо хода на първоинстанционното производство, доколкото по делото са депозирани няколко молби от 27.04.2023 г. в опит за изпълнение на указанията на съда. Въпреки това, на основание чл. 256, ал. 2 от ГПК съдът следва да изпрати на СГС за разглеждане молбата за определяне на срок при бавност с вх. № 90060/31.03.2023 г.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за разглеждане молбата за определяне на срок при бавност с вх. № 90060/31.03.2023 г., ведно с настоящото дело и настоящото разпореждане, имащо характера и на становище по смисъла на чл.

255, ал. 2 от ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2