Определение № 19906 от 23.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19906 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Георгиева

Членове:

Д. Ковачев

Иван В. Стоянов като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20261100508147 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от ответника Народно събрание на Република България срещу решение от 10.05.2026г., постановено по гр.д. № 76687/2024г. по описа на СРС, ГО, 148 състав, в частта, в която е уважен предявеният иск с правно основание чл. 222, ал. 3 от КТ.

Настоящият съдебен състав констатира, че в първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка относно размера на уважената претенция. В мотивите на съдебния акт е посочено, че „исковата претенция се явява основателна за сумата от общо 41 008, 47 евро /80 205, 60 лева/, респ. за разликата над тази сума до пълния предявен размер от 45 552, 85 евро /89 093, 64 лева/ исковата претенция следва да се отхвърли“. С диспозитива на решението ответникът е осъден да заплати на ищеца следните суми, а именно : „на основание чл. 222, ал. 3 от КТ сумата от 41 008, 47 евро /80 205, 60 лева/ 45 552, 85 евро /89 093, 64 лева/“. Постановен е и отхвърлителен диспозитив за разликата над 41 008, 47 евро /80 205, 60 лева/ до пълния предявен размер от 45 552, 85 евро /89 093, 64 лева/. Установеното несъответствие е такова между формираната воля в мотивите на решението и обективираната воля в диспозитива на същото.

При така установеното въззивният съд намира, че образуваното пред него дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на 1 първоинстанционния съд за преценка за провеждане на производство по чл.

247 от ГПК, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба срещу решението. След като се разреши въпросът по очевидната фактическа грешка с влязъл в сила съдебен акт, ще се разгледа депозираната въззивна жалба. Това положение произтича от факта, че актът, с който се постановява поправката, образува заедно с поправения съдебен акт едно цяло и поправеното решение /срещу което вече е упражнено право на жалба/, е с поправеното съдържание от деня на постановяването.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 8147/2026г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 148 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2