Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7922 от 18.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7508/2022
Вид
Разпореждане № 7922
Подписан
18.07.2022
В сила
18.07.2022
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 178е · Закон за движението по пътищата
  • чл. 186, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 94, ал. 3 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7922 гр. София, 18.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Т. П. като разгледа докладваното от М. Т. П. Административно наказателно дело № 20221110207508 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по жалба от търговско дружество „А. Б. Е. А. М.“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от Г. Н.

М. – управител чрез неговия упълномощен процесуален представител – адв.

Д. К. от САК срещу фиш серия СО № 9077591/06.04.2022 г., съставен от Н. И.

С. – инспектор при „Център за градска мобилност“ ЕАД, с който на основание чл. 186, ал. 3 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50,00 лв. за нарушение чл. 178е във вр. с чл. 94, ал. 3 ЗДвП.

В жалбата са изложени подробни съображения за незаконосъобразност на оспорения фиш, изводими от множеството допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на санкционираното юридическо лице, в частност правото му да вземе лично участие в административнонаказателното производство.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна със съдържанието на постъпилата жалбата, намира че Софийски районен съд не е компетентен да се произнесе по нейната допустимост и основателност, имайки предвид, че процесният фиш не попада сред кръга от актовете, визирани в разпоредбата на чл. 58д, т. 1-4, вкл. ЗАНН /наказателно постановление, предупреждение по чл. 28 ЗАНН, резолюция за прекратяване на административнонаказателното производство и електронен фиш/, подлежащи на редовен съдебен контрол за законосъобразност.

Същевременно, отчитайки изразеното оплакване, че търговското 1 дружество е било лишено от възможността да участва в административнонаказателното производство, следва да се приеме, че жалбата има характера на искане за неговото възобновяване на основание чл.

70, ал. 2, т. 7 ЗАНН, доколкото фишът фигурира изрично сред актовете по чл.

70, ал. 1, т. 2 ЗАНН.

По изложените съображения намирам, че съдебното производство по НАХД № 7508/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Административен съд – София град, който е компетентен да се произнесе по искането, съгласно чл.

73, ал. 1 ЗАНН.

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 7508/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на С. и на жалбоподателя „А. Б. Е. А. М.“ ЕООД чрез неговия упълномощен процесуален представител – адв. Д. К. от САК за сведение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2