Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 215 от 29.05.2023, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 48/2023
Вид
Решение № 215
Подписан
29.05.2023
В сила
15.06.2023
Състав
Росен Чиликов

Цитирани разпоредби

  • чл. 45, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 215 гр. Стара Загора, 29.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Н П. Г. като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20235530200048 по описа за 2023 година

Обжалвано е наказателно постановление №1959А-176/17.10.2022 г. на Началник ПЪРВО РУ „Полиция” Стара Загора.

Жалбоподателят недоволна от наложеното наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с допуснати процесуални нарушения и че не е извършено административно нарушение.

Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат О. поддържа жалбата.

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени, показанията на актосъставителя – преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

1

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 28.08.2022 година около 04.50 часа в град Стара Загора до магазин „ Боруй“ на бул. „Цар Симеон Велики“ №143 при извършена полицейска проверка е установено, че жалбоподателят Т. Г. в качеството си на настойник съгласно Заповед №ЗД/ДСТ-038/22.03.2022 г. на АСП не е придружила детето Д.С след 20.00 часа на обществено място като детето към момента на проверката е навършило 13 години.

За да възприеме описаната фактическа обстановка административнонаказващият орган се позовава на показанията на св. И. Д. /актосъставител/, св. С. М..

При така посочената фактическа обстановка административнонаказващият орган е приел, че е нарушен чл. 8, ал. 3 ЗЗД и на основание чл.

45, ал. 3 ЗЗД е наложил административно наказание глоба в размер на 300 лева.

Съдът не приема за установена и доказана посочената фактическа обстановка.

В показанията си свидетелите Д. и М. твърдят, че не са очевидци и не установяват никакви факти и обстоятелства свързани с извършване на нарушението.

Видно от Заповед №ЗД/Д-СТ-038/22.03.2022 г. на АСП малолетното дете Д.С е настанено в семейството на жалбоподателя Т. Г.. Последната обаче няма качеството на настойник. В цитираната заповед не се сочи, че Т. Г. е настойник, а и липсва процедура по назначаването и в качеството на настойник.

Следователно съдът приема, че жалбоподателят Т. Г. няма качеството нито на родител, нито на настойник, поради което не е субект на АНО по чл.8, ал.3 ЗЗД и не следва да бъде санкционирана на основание чл.45, ал.3 ЗЗД.

По изложените съображения жалбата се наказателното постановление подлежи на отмяна.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

2 явява основателна, а

ОТМЕНЯ наказателно постановление №1959А-176/17.10.2022 г. на Началник ПЪРВО РУ „Полиция” Стара Загора, с което е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лева на Т. Х. Г. от град Стара Загора бул. „****, ЕГН ********** и съдебен адрес – град Стара Загора, ул. „*** /адв. А.С. /.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3