Споразумение № 5 от 09.06.2010, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 89/2010
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 09.06.2010
- В сила
- 09.06.2010
- Състав
- РОСЕН ОБРЕТИНОВ СТАНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Дряново, 09.06.2010 година
ДРЯНОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 09.06.2010 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТАНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
…………………………..
………………………….. при участието на секретаря Г.Д. и прокурора Г.Г. сложи за разглеждане НОХ.Д. № 89 по описа за 2010 година, докладвано от съдия СТАНЕВ.
На повторното поименно повикване в 15,05 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.И.Г. се явява лично и с адв. К.Х. ***, с пълномощно от преди.
Разясниха се правата по чл. 274 и 275 от НПК.
На подсъдимият се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Районен прокурор – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Адв.
Х. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Подсъдимият
Г.И.Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Съдът намери, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА НОХД № 89/2010 г. по описа на ДРС и го докладва.
Сне се самоличността на подсъдимия както следва:
Г.И.Г.
– роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********.
Районен прокурор – Господин Съдия, на основание чл. 381 от НПК, със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид престъпление се допуска споразумение, няма причинени имуществени вреди.
Подсъдимият е осъзнал вината си, разкайва се за това, което е сторил и обещава занапред да не извършва такива деяния.
Адв.
Х. – Аз също моля да одобрите представеното писмено споразумение. Подсъдимият Г.И.Г. изразява пълно разкаяние и съжаление за това, което е направил. Осъзнава грешката си и занапред повече няма да извършва престъпления.
Подсъдимият
Г.И.Г. – Господин Съдия, запознат съм със споразумението и моля да го одобрите.
Признавам се за виновен и съжалявам за това, което направих. Допуснах грешка, за която изцяло се разкайвам и обещавам занапред да имам добро поведение и да не извършвам никакви престъпления. Моля Вие също да проявите разбиране и да одобрите споразумението именно с това наказание, което е посочено в него. Веществените доказателства разбрах, че ще се отнемат в полза на държавата и не възразявам срещу това.
Съдът намери, че следва да се приеме представеното от страните писмено споразумение.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА споразумение, изготвено в писмена форма, с дата 08.06.2010 г. за подсъдимият Г.И.Г..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Г.И.Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият
Г.И.Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Представеното споразумение съм подписал доброволно.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът намира, че между представителя на обвинението Районен прокурор Г.Г., защитникът адв. К.Х. *** и подсъдимият Г.И.Г. е постигнато споразумение, както следва:
Подсъдимият
Г.И.Г., роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН при форма на вина “пряк умисъл” за това, че на 30.03.2010 г. в жилище, находящо се в кв.
“***” на гр. Дряново държи огнестрелно оръжие – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм., без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б” от НК, да изтърпи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимият Г.И.Г., със снета по-горе самоличност, да заплати чрез Дряновски районен съд сума в размер на 47,30 лв. /двадесет и един лева и пет стотинки/ – разноски по делото.
Веществените доказателства – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм. се отнемат в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал.
1, б. „а” от НК.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТНИК:
.......................
/Г.Г./ /К.Х./
Долуподписаният
Г.И.Г., роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 89/2010 г. по описа на ДРС, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно и са ми известни последиците от него.
ПОДСЪДИМ:............................
/Г. И. Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбите на чл.