Решение № 712 от 27.11.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 712 гр. Видин, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320100536 по описа за 2024 година

Искът е с правно основание чл. 69 от ЗН.

Делото е във фаза по допускане на делбата.

Делото е образувано по искова молба на Е. Д. Ц. от с. ******, обл. ******, чрез А. В. против Г. Д. Г. и Д. Д. Г., и двамата от с. ******, обл. ******, с която е предявен иск за делба на съсобствен имот.

Твърди се в исковата молба, че ищецът и ответниците притежават по наследство от Д. Ц. Т., роден на **.**.****г., починал на ******г. следния недвижим имот: УПИ с идентификатор *** с номер по предходен план 635, кв.79, парцел I, с площ от 891 кв.м., ведно с построената в него едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 73 кв.м., находящ се в с. ******, обл. ****** с адрес: ул. ******.

Ищецът е завил, че не желае да продължава съсобствеността.

Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде допуснат до делба процесния имот.

Ответникът Г. Г., редовно уведомен, в законния срок, чрез упълномощен процесуален представител е подал отговор на исковата молба, с който е заявил, че ищецът дълги години не се е интересувал от имота. Имотът се е поддържал и владял от ответника. Ответникът е заявил, че е съгласен имотът да се продаде по пазарни цени.

Ответникът Д. Г., редовно уведомен, в законния срок чрез назначен особен представител е подал отговор на исковата молба, с който е заявил, че искът е допустим и не оспорва представените писмени доказателства.

По делото са събрани писмени доказателства.

1

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от удостовеР.е за наследници, изд. на 10.11.2022г. от община ******, Д. Ц. Т. е починал на ******г. , за което е съставен акт за смърт № ***/**.**.****г., съставен в гр.

******, обл. ******. Същият е оставил за наследници съпруга С. В. Т., починала на **.**.****г. и две деца – ищецът и Р. Д. Ц. – дъщеря, починала на **.**.****г. Последната е оставила за наследници две деца – ответниците по делото.

Видно от представената скица на поземлен имот № 15-1345035-18.22.2022г., изд. от СГКК – Видин, е че на името на наследодателя Д. Ц. Т. е записан поземлен имот с идентификатор *** с адрес: с. ******, обл. ******, ул. ****** с площ от 891 кв.м. с номер по предходен план: 635, квартал: 79, парцел I, при съседи: ***, ***, ***, ***. От скицата е видно, че в имота попада сграда

*** със застроена площ от 73 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – жилищна сграда – еднофамилна.

От удостовеР.е от 24.10.2024г., издадено от Общинска администрация с. ******, обл.

******, се установява, че процесния имот е записан на името на Д. Ц. Т., което е видно и от представеното копие от разписен лист към кадастрален и регулационен план от 1985г., одобрен със Заповед № ИК-25-691/04.12.1985г.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че предявеният иск за делба на недвижимите имоти, е основателен и доказан, поради което ще следва да бъде уважен. От събраните писмени доказателства, се установи, че страните са наследници на общия наследодател Д. Ц. Т., роден на **.**.****г., починал на ******г. Същият е бил собственик на процесния недвижим имот.

При опреД.е правата на съделителите, съдът съобрази разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от ЗН, а именно, че децата на починалия наследяват по равни части. Видно е от представеното удостовеР.е за наследници, че наследодателят Д. Ц. Т. е оставил за наследници две деца – ищецът Е. Д. Ц. и дъщеря Р. Д. Ц., починала на **.**.****г., която е оставила за наследници две деца – ответниците по делото Г. Д. Г. и Д. Д. Г.. Така правата на съделителите са ½ ид.ч. от процесния имот за ищеца и по ¼ ид.ч. за всеки от ответниците.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Е. Д. Ц. с ЕГН ********** с адрес: с. ******, обл. ******, ул. ******, Г. Д. Г. с ЕГН ********** с адрес: с. ******, обл.

******, ул. ****** и Д. Д. Г. с ЕГН 6711135*** с адрес: с. ******, обл. ******, ул. ****** на следния недвижим имот, притежаван от съделителите по наследство от Д. Ц. Т., роден на **.**.****г., починал на ******г , а именно:

2 поземлен имот с идентификатор *** с административен адрес: с. ******, обл. ******, ул. ****** с площ от 891 кв.м. с номер по предходен план: 635, квартал: 79, парцел I, при съседи: ***, ***, ***, ***, ведно с построената в имота сграда *** със застроена площ от 73 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – жилищна сграда – еднофамилна, с права: за ищеца Е. Д. Ц. – 1/2 ид.ч. от процесния имот, за ответника Г. Д. Г. – 1/4 ид.ч. от процесния имот. за ответника Д. Д. Г. – 1/4 ид.ч. от процесния имот.

Решението подлежи на обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3