Присъда № 7 от 11.03.2026, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ПРИСЪДА

№7 гр. Силистра, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Съдебни

Кристина Иванчова-Минчева заседатели: Мариян Р. Павлов при участието на секретаря Глория Недева и прокурора С. Г. П. като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно дело от общ характер № 20263400200007 по описа за 2026 година с оглед на закона и данните по делото

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА Т. Й. Т. от гр. Д., обл. Силистра, роден на 14.12.1987 г. в гр.Силистра, български гражданин, със средно специално образование, неженен (живеещ на семейни начала), работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:

На 10.06.2024 г. в имот с идентификатор ***, находящ се в землището на с.

Прохлада, обл.Силистра, в качеството си на орган по безопасност и здраве при работа, съгласно Заповед № 7 от 18.09.2022г. на управителя на ЕТ „В.Д.- 2002“ - гр.Д. и заместващ управителя в ЕТ „В.Д. - 2002“ гр.Д., съгласно Заповед № 16 от 16.08.2023г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - възлагане на управление и работа с колесен трактор с агрегирана към него работна машина, в нарушение на:

- чл.8, ал.5 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд - „В случай, че работното оборудване създава специфични рискове за здравето и безопасността на работещите, се ограничава броят на лицата, които го използват.“;

- чл.16, ал.1, т.7 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд - „При осъществяване на дейността за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд работодателят е длъжен: да не допуска до местата, където съществува сериозна или специфична опасност за здравето и живота, лица, които не са подходящо обучени, инструктирани и екипирани“;

- чл.210 от Наредба № 7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване - 1

„Самоходното работно оборудване се управлява от упълномощени и притежаващи изискващата се квалификация работещи.“;

- чл.212, ал.1, т. 1 от Наредба № 7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване - „Самоходно работно оборудване, което при движението си може да породи рискове за хората, трябва да отговаря на следните условия: да има устройство за предотвратяване на пускане в действие от неупълномощено лице“, е възложил извършването на управление и работа с колесен трактор „Fendt 828 Vario“, с per. № СС 05*** с агрегирана към него работна машина сламопреса „Metal-Fach Z562 R“ с фабричен № 13266, per. № СС05***А на неправоспособния М. К. Г., с ЕГН: ********** - бивш жител на с. Прохлада, обл.Силистра, с което по непредпазливост е причинил смъртта му, поради което и на основание чл. 123, ал. 1 от НК във вр. с чл.373, ал.2 от НПК във чл. 58а, ал.4 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК и чл.36 от НК му налага наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 112 от НК веществените доказателства, а именно:

- хартиен плик съдържащ сравнителен материал от трупа на М. К. Г.;

- суха тревиста маса с червеникаво-кафяви петна от засъхнала течност, да се унищожат, след влизане на присъдата в сила.

На основание чл.112 от НПК вещественото доказателство, а именно:

- 1 бр. телефон с черен калъф, син на цвят, модел „Galaxy A21S“, собственост на М. К. Г., да се върне на неговите наследници, след влизане на присъдата в сила;

- ръководство за експлоатация на колесен трактор „Fendt 828 Vario“, собственост на ЕТ „В.Д. 2002“ гр. Д., да се върне на собственика, след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА Т. Й. Т., с ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОСлО - Силистра при ОП - Силистра сумата от 1321,99 /хиляда триста двадесет и едно евро и 99 евроцента/ евро (равностойността на 2585,58 лв.), представляващи направени по делото разноски в досъдебната фаза за експертизи.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана или протестира пред Варненски Апелативен съд в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2