Протоколно определение № 923 от 19.02.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 835/2025
- Вид
- Протоколно определение № 923
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- Иван Минчев Минчев
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 923 гр. ...., 19.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ...., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван М. М. при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. М. Наказателно дело от общ характер № 20255330200835 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП .... за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №146/2024г. по описа на РУ ХИСАР при ОД на МВР .... , водено спрямо обвиняемият А. М. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Д., се явява лично и със защитника си от ДП адвокат С. З. от АК Хасково.
РП гр. .... изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
А. М. Д., роден на .... в гр....., живущ в с....., обл....., ул.“ „ 39-та“ № 34, ...., български гражданин, с основно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН:**********.
ОБВ. Д.:Наясно съм за какво е делото.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимият сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.
1
АДВ.З.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала. Да се приеме заповедта.
ОБВ.Д.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.
Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Наясно съм какви по вид и размер наказания ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, преди да впише съобразно чл.382 ал.6 от НПК в съдебният протокол съдържанието на представеното за одобрение споразумеине прие да покани страните в лицето на прокурор, защитник и обвиняем за становище, досежно вписаната им воля по посоченото като правна квалификация за извършено престъпление и налагане на наказание лишаване от право да се управлява МПС за срок от седем месеца, а именно дали основанието за определяне и налагане на това наказание на Д. да бъде променено в такова по смисъла на чл.343г вр.чл.343б ал.1 от НК, а не както може би поради техническа грешка е изписано чл.343б ал.3 от НК. Наред с това съдът ще изиска от страните и становище досежно това дали приспадането на времето през което Д. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС а именно считано от 04.08.2024г. да бъде сторено със самостоятелен диспозитив с посочване и на основанията за това а именно по смисъла на чл.59 ал.4 от НК.
ПРОКУРОР: Считам, че е технически пропуск, не възразявам.
АДВ.З.: Също не възразявам.
ОБВ.Д.: Съгласен съм с адвоката.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, като се води от доказателствата по делото и като се съобрази с волята на страните по съображенията изложени по-горе прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. ...., обвиняемият А. М. Д. и защитникът на последният адвокат З. от АК Хасково, споразумение както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Д., роден на .... в гр....., живущ в с....., обл....., ул.“ „39-та“ № 34, ...., български гражданин, с основно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК затова, че на 04.08.2024г. в с....., обл. ...., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен Гранд Ц-4" с рег.№ ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.69 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №1976/03.09.2024г за извършена химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОДМВР-.....
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на обвиняемия А. М. Д. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия А. М. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
За така извършеното от обвиняемия А. М. Д. престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК, от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия А. М. Д. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.08.2024г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.343б ал.5 вр.ал.1 от НК ПРИСЪЖДА обвиняемия А. М.
Д. ЕГН:********** от с....., обл....., ул. ....“ № 34 да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б ал.1 от НК на лек автомобил Ситроен Гранд Ц-4" с рег.№ ...., в размер на 3 500 / три хиляди и петстотин/лв.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият А. М. Д. да 3 заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 600.54 /шестстотин лева и 0.54 ст/лева по сметка на ОДМВР .....
ЗА РП ....
ОБВИНЯЕМ:…………….
ПРОКУРОР: .................................
/Д./
/ Д.К./
ЗАЩИТНИК:………………………
/АДВ.З./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН М./
Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-.... представлявана от прокурор Д. К. и обвиняемият А. М. Д., лично и чрез служебния си защитник адвокат З. от АК – ХАСКОВО, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 835/2025 г. по описа на РС ....- ХХІІІ н.с.
Определението за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 835/2025 г. по описа на ПРС – ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия МНО „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 835/2025 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.