Решение № 126 от 02.07.2021, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Перник , 02.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Диана Мл. Матеева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20211720102276 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 330 и сл. ГПК.

Образувано е по молба от

СТ. ЗЛ. П. ЕГН ********** гр.****** ул.******** ******** № * * ап.* И

АН. М. П. ЕГН ********** гр.********* ул.***** ****** № * И двамата чрез адв.П.В. с искане за прекратяване на гражданския им брак на основание чл. 50 СК, сключен на 01.10.1983г. с удостоверение за гр.брак

111/01.10.1983г. на ****** ******** въз основа акт за гр.брак № като се утвърди постигнатото между тях споразумение относно последиците от прекратяването на брака, от който имат 1 пълнолетно дете.

В съдебно заседание страните лично заявяват и потвърждават сериозното си и непоколебимо съгласие да бъде прекратен сключеният от тях граждански брак, като бъде допуснат развод по взаимно съгласие.

1

Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:

На 01.10.1983 г. с акт за гр.брак№111/01.10.1983г. на ****** ******** двамата са сключили брак,видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак Двамата съпрузи имат 1 пълнолетно дете .

На основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че е постигнато споразумение по всички въпроси, посочени в чл. 51, ал. 1, изр. първо СК като задължително съдържание, свързани с прекратяването на брака.

Съдът следва с решението си да допусне развода и да утвърди споразумението за последиците от него, тъй като не противоречи на закона, без да издирва мотивите за прекратяване на брака.

Разноски :

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, съдът определя окончателния размер на таксата за развода в размер на 50 лева.

Като взе предвид, че 40 лв. са внесени при завеждане на молбата от ищеца, то съдът приема, че таксата е внесена изцяло

Предвид изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД, на основание чл. 50 от СК , гражданския брак между СТ. ЗЛ. П. ЕГН ********** гр.****** ул.******** ******** № * * ап.* И

АН. М. П. ЕГН ********** гр.********* ул.***** ****** № 5 сключен на 01.10.1983г. с удостоверение за гр.брак

111/01.10.1983г. на ****** ********

2 въз основа акт за гр.брак №

ПОРАДИ

СЪПРУЗИТЕ.

СЕРИОЗНО

И

НЕПОКОЛЕБИМО

ВЗАИМНО

СЪГЛАСИЕ

НА

УТВЪРЖДАВА постигнатото между посочените лица споразумение относно последиците от развода, със следното съдържание:

ПОСТАНОВЯВАслед прекратяването на брака съпругата д а носи / не променя / брачното фамилно име –П.

ДВАМАТА НЕ СИ ДЪЛЖАТ издръжка един на друг след прекратяване на брака им.

ДВАМАТА нямат претенции един към друг по имуществени въпроси СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ – гр.********* ул.***** ****** № 5 – който имот е собственост на родителите на СТ. ЗЛ. П. – се предоставя а ползване на същия безвъзмездно.

Съпругата го е напуснала, живее в чужбина.

По време на брака двамата са придобили движими вещи, за които са постигнали споразумение и разделили извънсъдебно, поради което те няма да са предмет на делба.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 330, ал. 5 от ГПК .

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3