Протокол № 275 от 10.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. С., 10.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20262200200320 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

И..

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор И.

Засегнатото лице Р. С. Д., нередовно призовано, не се явява.

В залата се явява адв. Д. О. от АК – С..

Съдът ДОКЛАДВА, че призовката до засегнатото лице е върната по делото в цялост с отбелязване, че по данни на съседите, лицето е в чужбина.

С оглед на обстоятелството, че засегнатото лице не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, съдът е изискал от АК – С. определянето на служебен защитник, съобразявайки разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, че когато засегнатото лице не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава защитник.

С Уведомително писмо изх. № 660/2026 от 09.06.2026 г. на Председателя на АК - С. за служебен защитник е определен адв. Д. Д. О. от АК – С..

АДВ. О.: Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата на засегнатото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д. Д. О. от АК - С. за служебен защитник на засегнатото лицето Р. С. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. О.: Няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Образувано е въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българска гражданка Р.

С. Д. е наложена финансова санкция в размер на 190,00 евро за това, че на 23.11.2025 г. в 09:12 часа в 's-Gravenhage, Kaapstraat не е използван предпазен колан от страна на водач или пътник, с което нарушила Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на доказателства.

АДВ. О.: Нямам искания за отводи и за събиране на доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

АДВ. О.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. О.: Нямам други искания.

2

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия е влязло в сила. По делото няма събрани доказателства за пълно или частично плащане на санкцията. Не е налице изтекла давност. Сумата е над необходимия минимум, т.е. налице са всички предпоставки на закона за признаване на решението и изпращането на НАП за изпълнение. Моля, в този смисъл да се произнесете.

АДВ. О.: Уважаема госпожо Председател, видно от удостоверението на стр.6 е посочено, че засегнатото лице е уведомено за решението както и за сроковете за обжалване. Предполагам, че не е обжалвано и затова е тук в тази зала процеса. Моля, да направите проверка дали са налице условията за признаване на изпълнението на акта на чуждестранния орган. В случай, че прецените, че изпратеният акт не отговаря на някой от условията за признаване, моля да не уважавате искането за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:24 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3