Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 30 от 10.07.2025, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 95/2025
Вид
Споразумение № 30
Подписан
10.07.2025
В сила
10.07.2025
Състав
Лидия Антоанова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Георгиева при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20251880200095 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б..

Обвиняемият Р. В. В., редовно призован за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. Я. от САК.

Прокурор Б. – Да се даде ход на делото.

Адв. Я. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Р. В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

Р. В. В. с ЕГН : **********, роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, постоянен адрес : с. Б., общ. С., С. област, със средно образование, месторабота в „....“ ООД на длъжност "механик печатарско оборудване", неженен, неосъждан.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. Я. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият Р. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият Р. В. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. Я. – упълномощен защитник на обвиняемия Р. В. В. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. Я. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият Р. В. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Я. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият Р. В. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Д. Я. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Р. В. В. досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. Я. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Р. В. В. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

2

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 03.07.2025 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 8/2025 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 97/2025 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

І. Страни :

Споразумението се сключи между :

3

Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Д. Я.

САК, упълномощен защитник на обвиняемия и Р. В. В. с ЕГН: ********** от с. Брезе, общ. Своге, Софийска област, обвиняем по досъдебно производство № 8/2025 г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 97/2025 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия :

1. Наказателното производство по досъдебно производство № 8/2025 г., по описа на РУ Своге е приключило на 04.06.2025 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Р. В. В. с ЕГН: **********.