Протоколно определение № 14263 от 23.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14263 гр. София, 11.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. П. при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Административно наказателно дело № 20241110207487 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

В. П. П. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Призовката е връчена на 18.06.2024 г. на посочения в жалбата съдебен адрес, чрез адв. Б. К..

В ЗАЛАТА НЕ СЕ ЯВЯВА адв. Б. К. от АК-Бургас, с пълномощно по делото, редовно призован. Призовката е връчена на 18.06.2024 г. на посочения в жалбата съдебен адрес - лично.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ КОНТРОЛ ПО РЕПУБЛИКАНСКАТА

ПЪТНА МРЕЖА КЪМ АПИ - СОФИЯ – редовно призована, не се явява, представлява се от гл. юрк. Георги Николов, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ:

А. М. А. - редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писма от АПИ, ведно с приложения и писмен отговор от гл. юрк. Георги Николов.

1

ЮРК. НИКОЛОВ: Да не се дава ход с оглед представеното писмо във връзка с уточняване на района, на който е извършена проверката и е установено нарушение. Моля да се прекрати настоящото производство и да се изпрати за местна подсъдност на основание чл. 59 ЗАНН на РС-Ихтиман.

СЪДЪТ, след съвещание, намира за основателно възражението за местна подсъдност, тъй като е релевирано от юрк. Николов своевременно, преди началото на съдебното следствие, доколкото процесният пътен участък, описан в оспореното НП се намира на автомагистрала АМ Тракия, в близост до разклона за с. Вакарел и попада на територията на общ. Ихтиман.

Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН НП подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено нарушението.

От словесното описание на твърдяното административно нарушение и постъпилата справка от АПИ е видно, че СРС не е териториално компетентен да разгледа по същество депозираната въззивна жалба, а това мотивира извод, че съдебното производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС-Ихтиман.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 7487/2024 г. по описа на СРС, НО, 106 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Ихтиман.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.

Съдебното заседание приключи в 14:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2