Споразумение № 16 от 14.02.2024, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. И., 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – И., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20231840200933 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:46 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ, ТО- И. , редовно призовани от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г. , редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. В. К., определен от САК като служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. К. да ме защитава.

Преди да запита страните за даване ход на делото, съдът намира, че адв.

К. следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия. В предходното съдебно заседание подсъдимият е заявил, че желае сключването на споразумение, но не разполага с финансова възможност за упълномощаване на адвокат предвид здравословното си състояние, поради това до Адвокатския съвет на САК е изпратено искане във връзка с определение на съда, с което е допусната правна помощ на подсъдимия, тъй като е пожелал евентуално сключване на споразумение, за което процесуално действие е задължително участието на адвокат.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал. 2 от НПК и чл. 94, ал. 1, т.9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. В. К. за служебен защитник на подсъдимия Л. К. Г..

СЛ.ЗАЩИТНИК: Запознат съм с делото.

Становище по хода на делото.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се да даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че днешното съдебно заседание е насрочено след като в предходното такова подсъдимият е посочил, че желае сключване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: По желание на подсъдимия и по предложение на защитника стигнахме до споразумение, като сме изготвили такова, което моля да приемете за разглеждане и одобрение. Не сме предвидили налагане на наказание „Глоба“, а сме приложили разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК.

СЛ.ЗАЩИТНИК: Потвърждавам, че постигнахме споразумение с прокурора и всички въпроси сме изложили в същото, което Ви беше представено днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението.

Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се гледа по реда на Глава 29-та от НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да дадете ход на съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК.

НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Наказанието ми е изпит срок 3 г., с условна присъда и 6 месеца без книжка. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.

6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване по реда на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК на наказателно производство по НОХД № 933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав образувано по внесен обвинителен акт по досъдебно производство ДП 221/2023г по описа на РУ-Ихтиман , пр. пр. 2011/2023г. по описа на РПСамоков, ТО-И.

Днес, 14.02.2024г., в гр. И., по предложение на адвокат В. Х. К. – член на С.та адвокатска колегия, в качеството й на защитник на Л. К. Г. с ЕГН **********, с адрес: жив.гр.С. ,ж.к.“Д.“№117,вх.Г,ет.5,ап.67, българин, българско гражданство, женен, средно образование, неосъждан,трудово ангажиран, подсъдим по НОХД № 933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав, образувано по внесен обвинителен акт по досъдебно производство ДП 221/2023г по описа на РУ-Ихтиман , пр. пр. 2011/2023г. по описа на РПСамоков, ТО-И., на осн. чл.384, ал.1 от НПК се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните условия:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между:

Прокурор Д. С. – Зам. районен прокурор в РП-Самоков, ТО-И., от една страна и от друга страна,

Адвокат В. Х. К. от САК, защитник на Л. К. Г., с ЕГН**********, подсъдим по по НОХД №933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав, и Л.

К.

Г., с

ЕГН**********, с адрес: жив.гр.С.

,ж.к.“Д.“№117,вх.Г,ет.5,ап.67, българин, българско гражданство, женен, средно образование, неосъждан, трудово ангажиран, подсъдим по НОХД №933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Предварителното разследване на делото е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, все-странно и пълно от фактическа и правна страна.

При разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Обвинението, което е повдигнато на подсъдимия Г. Й. М., е за престъпление по глава XI, раздел ІI от НК, а именно - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

3. С деянието няма причинените щети.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от 3 първоинстанционния съд, определението на Съда по чл.383 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Л. К.

Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРОКУРОР:

/ Д. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В. К./

ПОДСЪДИМ:

/ Л. Г./

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: