Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5540 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63616/2022
Вид
Протокол № 5540
Подписан
16.03.2023
В сила
16.03.2023
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5540 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110163616 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 11,25 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. Г. Г., редовно призована, се явява лично.

ИЩЕЦЪТ Г.: Упълномощавам съпруга ми Е.Т.Г. да ме представлява по делото.

ОТВЕТНИКЪТ У. К. Д., редовно призована, не се явява, се представлява се от адв.А..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило становище от К. Г. Г., с която се отбелязва, че се оспорват твърдения за нередовност на ИМ. Посочена е изрично цена на 1 иска в размер на 510 лв. Изложени са съображения за липса на банкова сметка, поради прекратяване на взаимоотношенията с *** и се сочи, че се представям документ за ДТ. Излага се становище по съществото на спора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ ГАГОВ: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад. Искам само да допълня следния факт. *** с писмо изх. № 0890-49-480043480087/запори/90/674785/19.07.2022 г. уведомява ЧСИ Д., че дължимите суми не могат да бъдат преведени, обезпечени, поради липса на свободен авоар. Причината да се заведе това дело е обстоятелството, че на базата на същия механизъм на моя съпруг бяха отнети 800 лв., представляващи обезщетение от М.П. на Р. Б. с изх. № 94Е194/2019 г., който през 2020 г. бяха прехвърлени на Д.. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 06.02.2023 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПЪЛНОМОЩНИКЪТ ГАГОВ: Моля да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите направените разноски за държавна такса.

АДВ А.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявените искове, като неоснователни и недоказани. Нямаме направени разноски, поради което и не претендирам такива.

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3