Протокол № 5540 от 16.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63616/2022
- Вид
- Протокол № 5540
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5540 гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110163616 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,25 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Г. Г., редовно призована, се явява лично.
ИЩЕЦЪТ Г.: Упълномощавам съпруга ми Е.Т.Г. да ме представлява по делото.
ОТВЕТНИКЪТ У. К. Д., редовно призована, не се явява, се представлява се от адв.А..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило становище от К. Г. Г., с която се отбелязва, че се оспорват твърдения за нередовност на ИМ. Посочена е изрично цена на 1 иска в размер на 510 лв. Изложени са съображения за липса на банкова сметка, поради прекратяване на взаимоотношенията с *** и се сочи, че се представям документ за ДТ. Излага се становище по съществото на спора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ ГАГОВ: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад. Искам само да допълня следния факт. *** с писмо изх. № 0890-49-480043480087/запори/90/674785/19.07.2022 г. уведомява ЧСИ Д., че дължимите суми не могат да бъдат преведени, обезпечени, поради липса на свободен авоар. Причината да се заведе това дело е обстоятелството, че на базата на същия механизъм на моя съпруг бяха отнети 800 лв., представляващи обезщетение от М.П. на Р. Б. с изх. № 94Е194/2019 г., който през 2020 г. бяха прехвърлени на Д.. Нямам други доказателствени искания.
АДВ. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 06.02.2023 г. и проекто-доклада
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ ГАГОВ: Моля да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите направените разноски за държавна такса.
АДВ А.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявените искове, като неоснователни и недоказани. Нямаме направени разноски, поради което и не претендирам такива.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3