Решение № 4178 от 11.09.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4178 гр. София, 11.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20231110200125 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.

И. С. М. ЕГН ********** от град С, ж.к.”Г М”, бл.№ , вх.””, ап. обжалва електронен фиш Серия К № 6044389 издаден от СДВР, с който е наложена глоба от

1 200 лева - за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДвП, извършено на 10.06.2022г.

Жалбоподателят моли съда да отмени електронния фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание жалбоподателят, представител поддържа жалбата. чрез процесуалния си

В съдебно заседание въззиваемата страна не изпраща представител и не изразява становище.

Съдът, като разгледа всички събрани по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и взе под внимание твърденията на жалбоподателя, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения, преклузивен срок по чл.59,ал.2 ЗАНН, поради което се явява допустима, а разгледана по 1 същество и основателна.

На 10.06.2022г., с автоматизирано, техническо средство - CORDON M2 било установено и заснето, че в 18:02 часа в град София, по булевард”Ботевградско шосе”до № , с посока от улица”Кривински път” към улица”Околовръстен път” , при ограничение на скоростта за населено място до 50 км./ч., лек автомобил”АУДИ 6”, рег.№ , се движел със скорост 93 км./ч., т.е.с превишена стойност на скоростта-43 км./ч. и собственикът, на когото било регистрирано процесното МПС бил и е И. С. М..Служител на СДВР съставил обжалвания електронен фиш относно констатираното нарушение.

Съставеният електронен фиш отговаря на по-голямата част от изискванията, предвидени в ч.189, ал. 4 от ЗДвП– в него са посочени териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.

Въпреки, гореизложеното, видно от представеното от АНО копие на фиш, не е направено отбелязване за връчване на фиша, с посочени трите имена и ЕГН на лицето, на което се връчва този фиш, както и негов подпис, без да има обозначаване на датата, относима именно към връчването. При липсата на посочване имената на конкретно физическо лице, на което е връчен документа, на каквито и да е данни, не е възможно да се направи еднозначен и несъмнен извод, че процесния електронен фиш е бил връчен на неговия адресат. В конкретния случай липсват доказателства за надлежно връчване на електронния фиш на жалбоподателя. Надлежното връчване на документа е абсолютна предпоставка за законосъобразност на производството, нарушаването на която, само по себе си има за последица незаконосъобразност на постановения електронен фиш и същият следва да бъде отменен.

С оглед изхода на делото, в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева.

Водим от горното и на осн.чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 6044389, издаден от СДВР, с който на И. С. М. ЕГН ********** е наложена глоба от 1 200 лева - за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с 21, ал.1 от ЗДвП, извършено на 10.06.2022г.

ОСЪЖДА СДВР да заплати на И. С. М. ЕГН ********** от град С, ж.к.”Г М”, бл.№ , вх.””, ап. направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400/четиристотин /лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София град, в 14 (четиринадесет) дневен срок от страните, считано от датата на съобщаване, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3