Определение № 4520 от 24.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4520 гр. София, 24.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Касационно гражданско дело № 20258002102962 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от Община- Пловдив, чрез юрисконсулт Р. И.-Б., с която се иска изменение, на основание чл. 248 ГПК, на определение № 3165 от 12. 06. 2026 г. по гр. д. № 2962/2025 г. на ВКС, 1 г.о., в частта за разноските, като същото бъде коригирано в частта относно посочената равностойност в евро на присъденото юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. – чрез отразяване на действителната й равностойност в евро – 51, 13 евро, вместо посочените 25, 56 евро.

Подаден е отговор на молбата от касатора „КТ Интернешънъл“ ЕАД, с който не се възразява срещу уважаване на подадената молба по чл. 248 ГПК.

Настоящият състав на ВКС намира молбата по чл. 248 ГПК за основателна.

С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение е осъдено „КТ Интернешънъл“ ЕАД, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, да заплати на Община – Пловдив юрисконсултско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба в размер на 25, 56 евро (равностойността на 100 лв.). Действителната равностойност на сумата 100 лв. в евро възлиза на 51, 13 евро, а не на 25, 56 евро, поради което искането за изменение на определението в посочения смисъл следва да бъде уважено. Редът на чл. 248 ГПК е приложим и при неправилно изчисляване на размера на подлежащи на присъждане разноски.

Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 ГПК, по молба на Община – Пловдив, представлявана от 1 юрисконсулт Р. И.-Б., определение № 3165 от 12. 06. 2026 г. по гр. д. № 2962/2025 г. на ВКС, 1 г.о., в частта за разноските, като вместо написаното: „ОСЪЖДА „КТ Интернешънъл“ ЕАД, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, да заплати на Община – Пловдив юрисконсултско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба в размер на 25, 56 евро (равностойността на 100 лв.), да се чете: „ОСЪЖДА „КТ Интернешънъл“ ЕАД, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, да заплати на Община – Пловдив юрисконсултско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба в размер на 51, 13 евро (равностойността на 100 лв.).

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2