Споразумение № 295 от 28.09.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ *9* гр. Бургас, *8.09.*0*1 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА МИТЕВА при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Лидия Антоанова Георгиева (РП-Бургас) Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № *0*1*1*0*04*80 по описа за *0*1 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Подсъдимият СТ. Г. СТ. , редовно призован, се явява лично и с адв.

Г***** К*****.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. К***** да ме представлява в това производство. Представяме пълномощно в тази връзка.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.Считам , че липсват процесуални пречки в тази връзка.

АДВ.К*****: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая адв. К***** да ме защитава по делото и да ме представлява в днешното съдебно заседание.

С оглед становището на страните, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава *7 НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от паспорта и от ДП, както следва:

СТ. Г. СТ. - роден на 14.10.*000 г. в гр. Бургас, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, студент, с адрес: гр. Бургас, ж.к. „С*****“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от три дни. Наясно съм с обвинението и нямам възражения делото да се разгледа днес.

СЪДЪТ, на основание чл. *74 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ.К*****: Няма да правим отводи.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия обсъдихме споразумение, което представим в писмен вид и моля да одобрите. Моля производството да продължи по реда на Глава *9 от НПК.

АДВ.К*****: Постигнахме споразумение с прокурора и моля делото да продължи по глава *9 НПК. Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение.Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Съдът предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на глава *7 от НПК.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава *9 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К*****: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

Подзащитният ми признава всичко.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на 3 споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 38*, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият СТ. Г. СТ. - роден на 14.10.*000 г. в гр. Бургас, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, студент, с адрес: гр. Бургас, ж.к. „С*****“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, неосъждан, ЕГН:

********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на **.09.*0*1 г., в гр.

Бургас, в района на паркинга на МОЛ „Бургас Плаза“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста“, с peг.

№ А **** ММ, след употреба на наркотични вещества, а именно метамфетамин и коноп /канабис, марихуана/, представляващи високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. *, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено с техническо средство - полеви тест „Drager Drug Check 3000 STK6“, проба № 93/**.09.*0*1 г. - престъпление по 4 чл. 343б, ал.3 от НК.

*. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал. * НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия СТ. Г. СТ., ЕГН:

**********, на основание чл. 343б, ал. 3 , вр. чл. **, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от * (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 (ТРИ ГОДИНИ).

На основание чл. **, ал. * от НК се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на **0 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК на обвиняемия СТ. Г. СТ., ЕГН: **********, да се наложи наказание "Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 8 /ОСЕМ / МЕСЕЦА.

На основание чл. *9, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемия СТ. Г. СТ., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от **.09.*0*1г.

4. Веществени доказателства по делото - 1 бр. плик, съдържащ полеви тест „Drager Drug Check 3000 STK6“, проба № 93/**.09.*0*1 г. , да остане приложена по делото и да се унищожи по реда на ПАС.

*. Разноски по делото няма направени.

6. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………..

ЗАЩИТНИК:………………

5

/Л.Г. /