Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 453 от 07.07.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 334/2021
Вид
Разпореждане № 453
Подписан
07.07.2021
В сила
07.07.2021
Състав
РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 404, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 453 гр. Перник , 07.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РЕНИ П. КОВАЧКА като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20211700500334 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.405, ал.1 вр. с чл. 404, ал.1 от ГПК.

Образувано е по постъпила молба от адв.Б.Б. от АК- София за издаване на изпълнителен лист на основание чл.404, т.1 от ГПК въз основа на Решение № 241 от 30.06.2021 г. по в.гр.д. № 334/2021 г. по описа на ОС - Перник.

Съгласно разпоредбата на чл.406, ал.1 от ГПК изпълнителния лист се издава след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане.

Влязлото в сила Решение по реда на чл.435 и сл. ГПК във вр. с чл.78, ал.3 от ГПК е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404 ,т.1 от ГПК, поради което съдът намира ,че на молителя следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените му с определението суми.

Водим от горното и в същия смисъл ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 404, т.1 от ГПК вр. с чл. 406 от ГПК изпълнителен лист в полза на адв.Б.Б. Б. от АК- София, с личен номер № *** и служебен адрес **** против „Изи Финанс“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес: *** въз основа на Решение № 241 от 30.06.2021 г. по в.гр.д. № 334/2021 г. по описа на ОС - Перник за сумата от 33,33 (тридесет и три лева и тридесет и три стотинки) лева, представляващи разноски на основание чл.38 от Закона за адвокатурата по посоченото делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски 1 апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителя.

Председател: _______________________

2