Споразумение № 110 от 26.08.2024, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 545/2024
- Вид
- Споразумение № 110
- Подписан
- 26.08.2024
- В сила
- 26.08.2024
- Състав
- НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 110 гр. Ботевград, 26.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Н.П.П. при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ характер № 20241810200545 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ С.Л. от САК, определена като служебен защитник на подсъдимия, съгласно уведомително писмо на САК – ред.пр., се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х. П. Х. – ред.пр., не се явява.
Н. М. Ц.– ред.пр., не се явява.
АДВ. Л.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Желая адвокат Л. да ме защитава по настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н. В. В., с ЕГН:
********** – адвокат С.Л. от САК, определена съгласно уведомително писмо на САК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
По даване ход на делото
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. В. В., *, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Л.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБотевград обвинителен акт срещу подсъдимия Н. В. В..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата по обвинението.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира в какво е обвинен, признава ли се за виновен и дали ще дава показания.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия Н. В. В. и защитника му.
АДВ. Л.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия Н. В. В..
АДВ. Л.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Н. В. В. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 545/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия Н. В. В..