Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35001 от 23.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47842/2022
Вид
Определение № 35001
Подписан
23.08.2025
В сила
23.08.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35001 гр. София, 23.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20221110147842 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

23.08.2025 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

IIІ ГО, сто и петдесет и пети състав

На двадесет и трети август две хиляди двадесет и пета година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 47842 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Виа трейд фууд“ ЕООД против ЗАД „Армеец“ АД, по предявени искови претенции по чл. 124, ал. 1 от ГПК, и чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

С Определение № 30744 от 30.07.2024 г. съдът е отменил определението, с което е приключил събирането на доказателства по делото и е оставил без движение предявения установителен иск, за което ищецът е бил редовно уведомен на 24.09.2024 г.

1

Съдът като взе предвид, че е изтекъл предоставеният на ищеца срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба по предявения установителен иск, като и до момента ищецът не е изпълнил нито едно от дадените от съда указания, като липсват данни за постъпила молба при справка в ЕИСС, намира, че исковата молба в посочената част, ведно с приложенията, следва да бъде върната на ищеца, а в останалата част съдът следва да продължи съдопроизводствените действия и делото да бъде внесено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и чл. 140 от ГПК, Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по 47842/2022 г. по описа на Софийския районен съд, в частта относно предявения установителен иск за установяване по отношение на ответника, че клаузите на т. II.3 от специалните условия за автомобилен асистанс за чужбина по Договор „Пълно Каско и автомобилен асистанс за чужбина по Застрахователна полица „Каско и злополука“ № 0907Х0020800, е неравноправна, и ВРЪЩА Искова молба с вх. № 183118/01.09.2022 г. на „Виа трейд фууд“ ЕООД, с ЕИК 203038524, по която е образувано гр.д. № 47842/2022 г. по описа на СРС, в посочената част.

ВНАСЯ гр. д. № 47842/2022 г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание, и го НАСРОЧВА за 07.10.2025 г., от 11,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които се връчи препис от това определение.

УКАЗВА на страните за възможността да ползват правна помощ при необходимост и право за това.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в частта, в която производството по делото се прекратява, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд, а в останалата част не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2