Определение № 287 от 06.03.2024, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Частно наказателно дело 45/2024
- Вид
- Определение № 287
- Подписан
- 06.03.2024
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.5 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.6, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 287 гр. Ямбол, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Частно наказателно дело № 20242330200045 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.243, ал.5 и сл. от НПК.
Образувано е по жалба на К. Г. А., ЕГН ********** от гр.Я., ж.к.***** ** - ** - *** против постановлението на Районна прокуратура - Ямбол от 10.01.2024 г., с което е прекратено нака**ателното производство по ДП № 695/2023 г. по описа на РУ на МВР Ямбол, водено за престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“ вр. чл.342, ал.1 от НК. Със жалбата се изразява недоволство от прекратяване на наказателното производство и се предоставя на съда да прецени необходимостта от назначаване на повторна или допълнителна съдебномедицинска експертиза.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът констатира следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице, надлежно легитимирано да подава жалба по чл.243, ал.4 от НПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:
Досъдебно производство № 695/2023 г. по описа на РУ - Ямбол е образувано за това, че на 04.08.2023 год. около 15.40 ч. в гр.Я., по улична отсечка, свързваща бул.******** с ул.**** **** в посока към ул.**** ****, при управление на моторно превозно средство – л.а. Ситроен с рег. № У 9475 АМ, са нарушени правила за движение по пътищата и по непредпазливост е причинена средна телесна повреда на К. Г. А. от гр.Я. – престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“ вр. чл.342, ал.1 от НК. В хода на разследването като свидетели са били разпитани пострадалия К. Г. А. и Н.П. А.а, и са били назначени и изготвени съдебномедицинска експертиза и автотехническа експертиза.
Районна прокуратура – Ямбол с постановление от 10.01.2024 г. е прекратила наказателното производство, приемайки, че деянието не съставлява престъпление от общ характер.
Районен съд – Ямбол намира, че приетата за установена фактическа обстановка от Районна прокуратура – Ямбол в постановлението от 10.01.2024 г. по безспорен начин 1 съответствува на събраните по делото доказателства, поради което намира за ненужно да преповтаря същата, а правните изводи на прокуратурата, изложени в постановлението кореспондират с приетото за установено от фактическа страна и с анализа на събраните по делото писмени и гласни доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност.
Съдът намира, че правилно Районна прокуратура – Ямбол е прекратила наказателното производство, тъй като правилно представителят на държавното обвинение е приел, че не са налице данни и доказателства за осъществено престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“ вр. чл.342, ал.1 от НК. Деянието е несъставомерно от обективна страна, тъй като събраните по делото доказателства сочат, че в резултат на настъпилото пътно-транспортно произшествие пострадалия К. А. е получил телесни увреждания, които представляват лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК. Телесното увреждане на пострадалия А., вследствие на ПТП-то – контузия на десния горен крайник в областта на ръката, предмишницата и лакътната става, му е причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. Следователно, в настоящия случай не са налице данни на А. да е била причинена тежка или средна телесна повреда по смисъла на чл.343, ал.1, б.„б“ от НК. С оглед на гореизложеното и тъй като деянието е несъставомерно от обективна страна, предвид това, че в конкретния случай не се касае за причиняване на средна или тежка телесна повреда на жалбоподателя А.. Изготвеното заключение на съдебномедицинска експертиза е ясно, пълно и обосновано и не възниква съмнение за правилността му, поради което и не е налице основание за назначаване на допълнителна или повторна експертиза.
Неоснователно е изложеното от жалбоподателя А. в жалбата, че експертът, изготвил съдебномедицинска експертиза не е взел предвид при изготвяне на експертизата наличните му заболявания, предвид това, че експертът се е запознал с всички представени медицински документи, издадени на пострадалия А. и е констатирал, че същият страда от множество заболявания, които нямат нищо общо и не са свързани с възникналия пътен инцидент и получените травматични увреждания в областта на десния горен крайник на пострадалия.
При това положение, съдът споделя извода, направен от прокурора, че деянието не съставлява престъпление от общ характер. Поради гореизложеното съдът намира за законосъобразно и обосновано атакуваното постановление на Районна прокуратура - Ямбол, с което е прекратено наказателното производство и като такова същото следва да се потвърди, а жалбата като неоснователна – да се остави без уважение.
Предвид изложеното и на основание чл.243, ал.6, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановлението на Районна прокуратура - Ямбол от 10.01.2024 г., с което е прекратено наказателното производство по ДП № 695/2023 г. по описа на РУ на МВР – Ямбол, водено за престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“ вр. чл.342, ал.1 от НК.
2
Препис от определението да се изпрати на К. Г. А. от гр.Я., ж.к.***** ** - Ж - *** и на Районна прокуратура - Ямбол.
Определението може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок от съобщаването му пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3