Протокол № 119 от 15.05.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Г. Т., 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. С. и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20243220200066 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура Д. ТО Г. Т. – редовно призована представлява се от прокурор С. съобразно заповед №180/09.05.2024г. на Районна прокуратура – Д..

Осъдени лица:

И. Г. Т. – редовно призован, явява се лично и с адвокат С. В., АК В., редовно упълномощен и приет от съда от преди;

В. В. Г. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Г., АК Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди;

Н. С. Н. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Г., АК Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди

Становище по хода на делото:

Прокурор С. – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат В. – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат Г. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: Съдебното производство е по реда на чл.414, ал.1 от НПК по три броя предложения на Районна прокуратура Д. за тълкуване на съдебен акт определение №23/18.03.2024г. по нохд № 66/2024г. по описа на Районен съд Генерал Тошево.

Адвокат В. – Получили сме препис от предложението и сме запознати.

Адвокат Г. - Получили сме преписи от предложенията и сме запознати с тях.

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите, като прави справки с личните им карти.

Осъдено лице: И. Г. Т. - ******************************* Осъдено лице: В. В. Г. –****************************** Осъдено лице: Н. С. Н. – ******************************** На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава,прокурора, и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ В. – Не правим отводи.

АДВОКАТ Г. – Не правим отводи.

Осъдено лице Т. – Не правя отводи.

Осъдено лице Г. – Не правя отводи.

Осъдено лице Н. – Не правя отводи.

Съдът разяснява правата на осъдените лица съобразно чл.55 от НПК.

Осъдено лице Т. – Запознат съм

Осъдено лице Г. – Запознат съм.

Осъдено лице Н. – Запознат съм.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат В. – Нямам искания.

Адвокат Г. – Нямам искания.

С оглед липсата на искания по доказателствата съдът, 2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурор С. – Поддържам трите предложения на Районна прокуратура – Д..

Адвокат В. – Не възразявам.

Осъдено лице Т. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Адвокат Г.а – Не възразявам.

Осъдено лице Г. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Осъдено лице Н. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Адвокат В. – Нямам искания.

Адвокат Г. – Нямам искания.

Съдът по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

Приобщава като доказателства по делото материалите събрани по нохд №66/2024г. по описа на РС Г. Т..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключило и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор С. – Поддържам трите предложения на Районна прокуратура Д. по чл. 414, ал.1, т.1 от НПК. Касае е се за възникнали съмнения и затруднения във връзка при изпълнение на пробационната мярка „Включване в програма за обществено въздействие“. Моля съдът да се произнесе по този казус.

Адвокат В. – Считам предложението на РП за основателно.

Действително в споразумението е пропуснато да бъзе определен срока на наложената пробационна мярка „включване в програма за обществено въздействие“. Моля във връзка с възникналите затруднения съдът да се 3 произнесе като посочи изрично, там където в първата пробационната мярка срока е 10 месеца, така да бъде и в наложената пробационната мярка „включване в програма за обществено въздействие“ за срок от 10 месеца, а там където в първата пробационната мярка срока е 6 месеца, така да бъде и в наложената пробационната мярка „включване в програма за обществено въздействие“ за срок от 6 месеца.

Адвокат Г. – Съгласен съм с колегата.

Осъдено лице Т. – Придържам се към казаното от адвоката ми. Съгласен съм.

Осъдено лице Г. – Придържам се към казаното от адвоката ми.Съгласен съм