Определение № 46008 от 12.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32117/2024
- Вид
- Определение № 46008
- Подписан
- 12.11.2024
- Състав
- ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46008 гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20241110132117 по описа за 2024 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ..., с адрес ..., №23Б, срещу М. Д. М. ЕГН **********, с предявени искове по чл. 422 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за установяване на вземането по ч.гр.д. № 12791/2024 г. по описа на СРС, 90 с-в.
С молба вх. № 358917/08.11.2024 г. ищецът Топлофикация София ЕАД, чрез юрисконсулт ..., е заявил, че платената сума от ответника на 13.07.2024 г. и 04.10.2024 г. е погасила задължението изцяло /главници и лихви/ и че претендира единствено за заплащане на разноските по делото в размер на 200 лв., включващи държавни такси и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, с включени разноски по ч.гр.д.
№ 12791/2024 г. по описа на СРС, 90 с-в.
Настоящият съдебен състав намира подадената искова молба за недопустима, като конкретните съображения за това са следните:
Съдът намира, че към момента установителният иск е процесуално недопустим, поради липса на правен интерес. Това е така, защото видно от постъпилата молба вх.
№ 358917/08.11.2024 г. ищецът Топлофикация София ЕАД, чрез юрисконсулт ..., е заявил, че платената сума от ответника на 13.07.2024 г. и 04.10.2024 г. е погасила задължението изцяло.
По изложените съображения и доколкото подадената искова молба е недопустима, поради липса на правен интерес, за който съдът следи в хода на целия процес, същата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.
По отношение на претенцията на ищеца за разноски, съдът намира същата за основателна, тъй като с плащането на претендираните от ищеца суми в хода на исковото производство ответникът е станал причина за завеждане на делото и дължи 1 разноските на ищеца в размер на 200 лв., включващи държавни такси и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, с включени разноски по ч.гр.д.
№ 12791/2024 г. по описа на СРС, 90 с-в.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 32117 по описа на СРС за 2024 г.
ОСЪЖДА М. Д. М. ЕГН ********** адрес гр. София, ж.к. Стрелбище, бул.
П.Ю. Тодоров, бл. 2, вх. Б, ет. 3, ап. 25, да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ..., с адрес ..., №23Б разноски в размер на 200 лв., включващи държавни такси и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, с включени разноски по ч.гр.д. № 12791/2024 г. по описа на СРС, 90 с-в.
Определението може да се обжалва от ищеца пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2