Разпореждане № 120278 от 29.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120278 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20211110127116 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и ал. 4 ГПК, каквито доводи са изложени и в депозирания писмен отговор на ответника.

С оглед изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищеца следва да бъде предоставена възможност да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

С исковата молба е предявен иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД срещу Столична Община.

Претендират се неимуществени вреди, които се твърди да са настъпили вследствие на множество умишлени, виновни и продължавани действия, изразяващи се в предоставяне на невярна информация, че Столична Община не дължи суми за ремонти на общи части на сгради, в които притежава имоти.

С оглед изискванията на ГПК е необходимо ищецът да уточни конкретни деяния /действия или бездействия/ на служители на ответника, които твърди да са противоправни и да са му причинили описаните в исковата молба неимуществени вреди, като уточни конкретното време /ден и месец от годината/ и място на извършването им и в какво точно се изразяват действията съответните служители, като при възможност посочи и техните имена и длъжност.

Във връзка с посочения период на претендираните неимуществени вреди от 05.11.2018 г. до датата на подаване на исковата молба е необходимо ищецът да уточни изрично как е определена началната дата на периода. Необходимо е и ответникът да уточни петитума на исковата молба в съответствие с изложените фактически твърдения.

В случай че се твърди осъществяване на деликт единствено на проведено на 05.11.2018 г.

Общо събрание на Етажна собственост от юрисконсулти на ответника, изразяващ се в изявление на юрисконсулт Пешев, че Столична Община не дължи пари за ремонти на общи части в сгради, в които е собственик на недвижими имоти, е необходимо това да бъде изрично уточнено от ответника, предвид твърденията му за множество деяния и продължавани действия.

С оглед изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК, на ищеца следва да бъдат дадени указания и с писмена молба, с препис за ответника, да посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираните суми.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, във връзка с която е образувано производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника, да уточни:

- обстоятелствата, въз основа на които претендира процесната сума, като уточни конкретни деяния /действия или бездействия/ на служители на ответника, които твърди да са противоправни и да са му причинили описаните в исковата молба неимуществени вреди, като уточни конкретното време /ден и месец от годината/ и място на извършването им и в какво точно се изразяват действията съответните служители на Столична Община, като при възможност посочи и техните имена и длъжност;

- петитума на исковата молба в съответствие с изложените факти.

УКАЗВА на ищеца в същия срок да посочи банкова сметка или друг начина за плащане на претендираната сума.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Препис от същото да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2