Споразумение № 576 от 30.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 576 гр. Варна, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ характер № 20263110202691 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Обвиняемият С. Ж. Ж., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Н. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от днес.

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, съдът сне самоличност на обв. С. Ж. Ж., ЕГН **********, р. 04.05.1989 г. в гр. Исперих, българин, български гражданин, средно образование, разведен, работи, осъждан.

На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че са връчени и сроковете са спазени.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав и прокурора, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че при сключване на внесеното споразумение е допуснат пропуск, тъй като обв. С. Ж. не е рабилитиран към датата на процесното деяние и не следва да му се налага условно наказание „лишаване от свобода“. В т.3 от справката за съдимост е вдино, че е осъден на лишаване от свобода за срок 4 месеца, отложено с три години, всила от 1

15.01.2021 г. В рамките на този срок са извършени умишлени престъпления от общ характер по т.4, довършено на 25.10.2021 г., както и по т.5, извършено от 26.10.2021 г. Затова е възможно само ефективно наказание, което считам, че той не следва да търпи реално, защото ще подлежи на групиране с осъждането по т.7, където му е наложено лишаване от свобода за срок 4 месеца. Предлагам да се допусне изменение в споразумението с ефективно наказание за срок 4 месеца.

АДВ Н.: Действително са налице съответните основания и няма как да се прилага отлагане с изпитателен срок. Но, ако прокурора предлага наказанието лишаване от свобода със срок четири месеца, то действително не следва да се търпи реално, защото наказанито по т.7 от справката за съдимост ще подлежи на групиране, а същото вече е изтърпяно. Затова аз ще се съглася с това предложение.

ОБВ. Ж.: Аз също се съгласявам с това предложение.

ПРОКУРОРЪТ: В такъв случай предлагам съдът да одобри споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №933/2024 г. по опис на Второ РУ, ОД МВР Варна, в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД №2691/2026 г., че обв. С. Ж. Ж., ЕГН **********, виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл26, ал.1 НК, за това че:

Н а неустановени дати в периода от 08.07.2024 г. до 20.07.2024 г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление и чрез използване на техническо средство - ключ за входна врата на апартамент, отнел чужди движими вещи: 1 бр. перфоратор „Bosch GBH 22 8 F " , 1 бр. къртач „Daewoo“ 1050W, 1 бр. лазерен нивелир „Мax Light 4D“; 1 бр. акумулаторен винтоверт „Venmark Starke“ 24 V, 5.0 A h ; 1 бр. станция за зареждане на акумулаторен винтоверт; 1 бр. батерия за акумулаторен винтоверт; 1 бр. ъглошлайф 230 мм „Raider RDP А665“; 1 бр. резачка за плочки „Raider RD-ТС31“, 1 бр. ъглошлайф 125 мм „Bosch PWS750-125“; 1 бр. машина за запояване на полипропилен; 1 бр. метален оранжев куфар; 1 бр. бъркалка за бетон „Raider RD- НМ07“; 1 бр. перфоратор „Einhell TC-RH 900“, 1 бр. пробивен трион - зеге /за рязане/ „Invetiv“ 650W; 1 бр. мобилен телефон „Samsung Galaxy"; 1 бр. пендел /машина за рязане на профили/ „Parkside“; 1 бр. перфоратор-къртач „Raider", 6.5 джаула; 1 бр. газова горелка „Raider"; 1 бр. телевизор „Блаупункт“, 32 инча; всички на обща стойност 1726.00 лв, от владението на Б.К.Б., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият приема да заплати направените по делото разноски в размер 584.52 €.

АДВ. Н.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ОБВ. Ж.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем:

Защитник:

/С. Ж./

/адв. С. Н./

Прокурор:

/Д. М./

2

СЪДЪТ, предвид становищата на страните и съдържанието на постигнатото споразумение, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Варна, обв. С. Ж. Ж., ЕГН **********, и неговият защитник адв. С. Н. – АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО п о НОХД №2691/2026 г. по опис на РС Варна, че обвиняемият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК, за това че:

Н а неустановени дати в периода от 08.07.2024 г. до 20.07.2024 г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление и чрез използване на техническо средство - ключ за входна врата на апартамент, отнел чужди движими вещи: 1 бр. перфоратор „Bosch GBH 22 8 F " , 1 бр. къртач „Daewoo“ 1050W, 1 бр. лазерен нивелир „Мax Light 4D“; 1 бр. акумулаторен винтоверт „Venmark Starke“ 24 V, 5.0 A h ; 1 бр. станция за зареждане на акумулаторен винтоверт; 1 бр. батерия за акумулаторен винтоверт; 1 бр. ъглошлайф 230 мм „Raider RDP А665“; 1 бр. резачка за плочки „Raider RD-ТС31“, 1 бр. ъглошлайф 125 мм „Bosch PWS750-125“; 1 бр. машина за запояване на полипропилен; 1 бр. метален оранжев куфар; 1 бр. бъркалка за бетон „Raider RD-НМ07“; 1 бр. перфоратор „Einhell TC-RH 900“, 1 бр. пробивен трион - зеге /за рязане/ „Invetiv“ 650W; 1 бр. мобилен телефон „Samsung Galaxy"; 1 бр. пендел /машина за рязане на профили/ „Parkside“; 1 бр. перфоратор-къртач „Raider", 6.5 джаула; 1 бр. газова горелка „Raider"; 1 бр. телевизор „Блаупункт“, 32 инча; всички на обща стойност 1726.00 лв, от владението на Б.К.Б., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, вр. чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ОСЪЖДА С. Ж. Ж., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Варна, сумата 584.52 € (пестотин осемдесет и четири евро, 52 цента), представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.

УКАЗВА на С. Ж. Ж., реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на ОД МВР Варна, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на съдебния акт в сила, ще се пристъпи към издаване на изпълнителен лист за принудително събиране, включително с такса за издаване в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2691/2026 г. по опис на РС Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с. з., което приключи в 10:20ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3