Решение № 268 от 03.08.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 268 гр. С.З., 03.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20235500900233 по описа за 2023 година

Производството е образувано по постъпила молба по чл. 625 от ТЗ от „С.Е.” ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул.

*****, представлявано от управителя Д.Д.К. за открИ.е на производство по несъстоятелност по отношение на това дружество.

Твърди се, че „С.Е.” ЕООД е неплатежоспособно и не е в състояние да изпълни задълженията си към Държавата за публични вземания. Няма активи за покрИ.е на краткотрайните, средносрочните и дългосрочните задължения на дружеството. Също така дружеството не разполага с парични средства, няма никаква дейност и никакви приходи.

Твърди се, че дружеството има публични задължения към Държавата в лицето на Национална агенция за приходите в размер на 15 769,90 лева и същото е в невъзможност да посреща плащанията към своите кредитори.

Според молителя анализът на икономическото състояние на търговеца и липсата на търговска дейност дават основание да се приеме, че съществуващите затруднения нямат временен характер по смисъла на чл. 631 от ТЗ.

Твърди се, че началната дата на неплатежоспособността е 12.06.2023 г., тъй като тогава е извършено последното плащане към доставчик и са уредени финасовите отношения с него, посредством сключен Договор за опрощаване на задължения. Молителят счита, че са налице материално-правните предпоставки по чл. 608, ал.1 от ТЗ - „С.Е.” ЕООД не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение към държавата за публични вземания и към частни кредитори, затрудненията му не са временни, както и че не 1 разполага с имущество, достатъчно за покрИ.е на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите /чл. 631 ТЗ./

Счита, че са налице основанията на чл. 607а, ал.1 и чл. 608, ал.1 от ТЗ като „С.Е.“ ЕООД, ЕИК ***** е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, по изложените по-горе съображения.

Направено е искане на основание чл. 630, ал.2 от ТЗ съдът да постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност, да обяви неплатежоспособността и същевременно да обяви в несъстоятелност „С.Е." ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул. *****, да определи за начална дата на неплатежоспособността на търговеца 12.06.2023 г.

Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 05.07.2023 г.

Съдът, след като се запозна с молбата и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

По делото са представени доказателства, съгласно изискванията на чл.628, ал.1 и ал.3 от ТЗ – счетоводен баланс към 31.12.2022г. на „С.Е.“ ЕООД, справка за задълженията към 06.06.2023г., счетоводен баланс към 13.06.2023г. на „С.Е.“ ЕООД, счетоводен баланс към 31.12.2018г. на „С.Е.“ ЕООД, отчет за приходите и разходите за 2018г., вносна бележка от 20.01.2023г., вносна бележка от 12.06.2023г., договор за опрощаване на задълженията от 12.06.2023г., три броя декларации от управителя на дружеството, че същото не е осъществявало дейност по смисъла на Закона за счетоводството за 2019г., 2020г. и 2021г.

За открИ.е производство по несъстоятелност, следва да са налице следните кумулативни материалноправни предпоставки: длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ; да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане; наличие на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ и затрудненията на длъжника да не са временни, като състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. чл.631 ТЗ/.

От анализа на икономическото състояние на дружеството и представените писмени доказателства, съдът намира, че следва да се направи извода, че са налице основанията за открИ.е на производство по несъстоятелност, както и извод, че дружеството-молител е в състояние на неплатежоспособност .

Неплатежоспособността на длъжника представлява обективно икономическо състояние, произтичащо от невъзможността длъжникът да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, като невъзможността за изпълнение трябва да се 2 дължи на влошеното му икономическо състояние.

Молителят не е поискал назначаване на съдебно – икономическа експертиза за изясняване на финансово – икономическото състояние на дружеството. Такава не е назначена и от съда с оглед изявлението на процесуалния представител на молителя, че дружеството не може да заплати разноските за извършване на такава.

Поради изложеното, изводите на съда са на базата единствено на представените от длъжника доказателства – счетоводна документация.

Като взе предвид всички данни по делото, съдът счита, че следва да уважи искането на „С.Е.“ ЕООД по чл.625 ТЗ.

Към 31.12.2022г. дружеството разполага с активи в размер на 22 000лв., като пасивите са в размер на същата сума. Видно от счетоводен баланс на дружеството към 13.06.2023г. тези стойности не са променени.

От представената справка за задълженията към 06.06.2023г. се установява, че дружеството има публични задължения в размер на 15769,90лв., които са предмет на изп. дело № 180530434/2018г. по описа на публичен изпълнител Милена Цонева.

От представените три броя декларации от управителя на дружеството, се установява, че същото не е осъществявало дейност по смисъла на Закона за счетоводството от 2019г.

Видно от представената вносна бележка от 12.06.2023г. молителят е заплатил сумата от 764,89лв. в полза на ЕТ „А.Х.Х.“, като на същата дата е сключен договор за опрощаване на задължения между ЕТ „А.Х.Х.“ и „С.Е.“ ЕООД. С оглед на това съдът намира, че следва да приеме за начална дата на неплатежоспособността 12.06.2023г., тъй като тогава е извършено последното плащане към доставчик и са уредени финансовите отношения с него.

В съдебно заседание от 24.07.2023г., процесуалния представител на молителя поддържа молбата за открИ.е на производство по несъстоятелност.

Заявява, че дружеството няма възможност да заплати начални разноски за открИ.е на производство по несъстоятелност.

С определение № 498 от 24.07.2023г. съдът е указал на кредиторите на „С.Е.“ ЕООД да предплатят сума за начални разноски. Определението е обявено в Търговския регистър по партидата на дружеството на 25.07.2023г., като в указания от съда срок разноски за открИ.е на производство по несъстоятелност не са изплатени.

Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде обявен в неплатежоспособност с начална дата 12.06.2023г., да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане на общи възбрана и запор върху имуществото на длъжника. Следва съдът да постанови прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството.

3

На основание чл. 620, ал. 1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна такса в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ по сметка на Старозагорския окръжен съд.

Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, Окръжен съд – С.З.

РЕШИ:

ОБЯВЯВА „С.Е.” ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул. ***** в неплатежоспособност с начална дата 12.06.2023г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „С.Е.” ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул. *****.

НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.

ОБЯВЯВА „С.Е.” ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул. ***** в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност на „С.Е.” ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул. *****.

ОСЪЖДА „С.Е.” ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул. ***** да заплати държавна такса в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ по сметка на Старозагорския окръжен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 4