Определение № 149 от 08.05.2019, Окръжен съд - Шумен

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. Шумен, 08. 05. 2019 г.

Шуменският окръжен съд наказателна колегия

На осми май през две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Мариана Георгиева

Членове:1.Светлин Стефанов

2.Румяна Райкова като разгледа докладваното от съдия Светлин Стефанов ВЧНД № 135/ 2019 година по описа на ШОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 341 ал.2 и следващите от НПК.

С Определение № 10 от

01.02.2019г. на РС- гр. Велики Преслав Л.Х.Х. ЕГН ********** е осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ гр.София направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600,00 /шестотин/ лева и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Срещу така постановеното определение на Шуменския районен съд в предвидения в закона срок е подадена частна жалба от Л.Х.Х..

В жалбата посочва, че е пенсионер по болест и не разполага с финансови средства, с които да заплати горепосочената сума. Моли съда да отмени обжалваното определение.

Въззивната инстанция при проверка на определението на ШРС, обсъди изложените доводи и като се запозна с материалите по делото установи следното:

С присъда № 8/18.04.2018г. по

НОХД № 65/2017г. ВПРС е признал за виновен одобрил Л.Х.Х. в извършването на престъпление по чл.339, ал.1 от НК и го осъдил на 2/две/ години „лишаване от свобода“.

С решение № 71/2018г. по ВНОХД №

213/2018г. ШОС е изменил горепосочената присъда, като е намалил срока на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ от 2 години на 7/седем/ месеца.

В съдебната фаза на наказателното производство пред двете инстанции подсъдимия е бил защитаван от служебно назначения му защитник адв.К.Б.от ШАК.

С атакуваното определение ВПРС в закрито заседание се е произнесъл по направеното от НБПП искане да му бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение на служебния защитник. Със същото определение ВПРС е осъдил Л.Х.Х. да заплати на Националното бюро за правна помощ сумата от 600.00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за положен труд от служебен защитник адв.К.Б., както и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Така постановеното от ВПРС определение е законосъобразно по следните съображения:

Разпоредбата на чл.189 ал.1 от НПК посочва, че когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително и разноските за служебно назначения защитник. Чл.306 ал.1 т.4 от НПК предоставя възможност на съда да се произнесе с определение по въпросите за разноските по делото. В конкретният казус точно по този ред е и произнасянето на ШРС.

В частната жалба осъденото лице излага доводи, че е пенсионер по болест безработен и не разполага с финансова възможност да заплати присъдените разноски за служебен защитник, поради което следва да се отмени атакуваното определение. Обстоятелството, че осъденото лице не разполага с финансови средства, не е основание според въззивната инстанция за отмяна на атакуваното определение. В този смисъл е и приетото Тълкувателно решение № 4 /2010г. на ВКС. Липсва законова възможност осъдените лица да бъдат освобождавани от заплащане на присъдени им разноски.

Предвид гореизложеното ШОС счита, че депозираната частна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното определение на ШРС следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Определение №

10 от 01.02.2019г. на РС- гр.Велики Преслав, с което Л.Х.Х. е осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ гр.София направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600,00 /шестотин/ лева и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.